ВЛАСОВ БАЛАБОЛ

1. А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.
2. А может лучше было начать работать заранее, пока шел переходный период? Все бы давно отработали и ни кто бы сейчас не мучался...

Второе предложение, по все видимости, отменяет первое.
Вам же пишут, сети говорят, что мы не видим ваших сертификатов. И что делать? На Вас ссылаться?

Николай Власов wrote:

Lugano wrote:

А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.
А может лучше было начать работать заранее, пока шел переходный период? Все бы давно отработали и ни кто бы сейчас не мучался...

Я, например, за пол года был готов к интеграции.
После дня Х с трудом входящие получаю, а со вчерашнего дня и остатки

Был готов или начал работать?
Так ведь дело-то не в ком-то лично: дело в массе: очень многие были готовы, но не работали. Вот некоторые проблемы и остались невыявленными или недооцененными.

так мы все и говорим, что это ваша ответственность, что вы не выявили и вы недооценили

Раз уж тема такая горячая, то у меня насущный вопрос.
Мы кое как работаем только на отправку ЭВСД.
Получение у нас не работает в принципе из-за 12 ошибки.
Плюс проблемы со схемой учета сырья.
Какой срок у нас есть чтобы решить вопрос со списанием сырья на производство,
и как будет воспринято списание 4500 записей складских журналов по сырью, накопленные с 2012 года?

Николай Власов wrote:

user100000 wrote:каждый день стране вещает, что у него все хорошо

Спасибо, коллега, но вы не все понимаете. Я пишу, что все хорошо с МЕРКУРИЕМ и это очевидно любому не идиоту, иначе бы проблемы были и в Вебе и в API 1.4. У нас проблемы со ШЛЮЗОМ API 2.0., о чем есть в каждом сообщении и причины чего мы описали.
Понятно?

У кого все хорошо с Меркурием? Прошу поднять руки... Нет таких. Я работаю в вебе, вот ляпы.
Машинка прилетела, открываю-нет ничего. Ладно. Открываю через час-ура. Проверила, гашу (правда в документе 6 производителей, но ничего, наш тоже есть). Погасила - производитель исчезли-ни внести заново, ни отредактировать нельзя. Что делать? Удаляю запись журнала, забиваю вручную (прослеживаемость 0%, затраты по времени-ручкой быстрее-бы написала). Ладно, справилась. Выхожу из журнала - машинка висит-открываю-пустота (машинка висела часа 3, потом я ушла, утром машинки небыло уже). Танзакцию оформила - все, улетела. Через час звонят - Вы почему документ не оформили? И так далее, и т.п.
ВСЕ ХОРОШО С МЕРКУРИЕМ

Николай Власов wrote:
А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.

почем не было никаких уведомлений по этому поводу? сеть просто не принимает груз, несмотря на то, что в меркурии всё оформлено именно так, как просит сеть. У них ошибка в их интеграции, поэтому они не видят продукт, который мы отправили, и со всех точек его возвращают. Люди, которые принимают не подготовлены.

Николай Власов wrote:

Lugano wrote:

А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.
А может лучше было начать работать заранее, пока шел переходный период? Все бы давно отработали и ни кто бы сейчас не мучался...

Я, например, за пол года был готов к интеграции.
После дня Х с трудом входящие получаю, а со вчерашнего дня и остатки

Был готов или начал работать?
Так ведь дело-то не в ком-то лично: дело в массе: очень многие были готовы, но не работали. Вот некоторые проблемы и остались невыявленными или недооцененными.

У меня проблем с интеграцией нет (с нуля писал сам)!!! Ошибка APLM0012 не дает получить входищие и остатки. А если верить фразе "В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. ". Означает, что ваша система не готова к работе!!!

Ириала wrote:

Николай Власов wrote:

user100000 wrote:каждый день стране вещает, что у него все хорошо

Спасибо, коллега, но вы не все понимаете. Я пишу, что все хорошо с МЕРКУРИЕМ и это очевидно любому не идиоту, иначе бы проблемы были и в Вебе и в API 1.4. У нас проблемы со ШЛЮЗОМ API 2.0., о чем есть в каждом сообщении и причины чего мы описали.
Понятно?

У кого все хорошо с Меркурием? Прошу поднять руки... Нет таких. Я работаю в вебе, вот ляпы.
Машинка прилетела, открываю-нет ничего. Ладно. Открываю через час-ура. Проверила, гашу (правда в документе 6 производителей, но ничего, наш тоже есть). Погасила - производитель исчезли-ни внести заново, ни отредактировать нельзя. Что делать? Удаляю запись журнала, забиваю вручную (прослеживаемость 0%, затраты по времени-ручкой быстрее-бы написала). Ладно, справилась. Выхожу из журнала - машинка висит-открываю-пустота (машинка висела часа 3, потом я ушла, утром машинки небыло уже). Танзакцию оформила - все, улетела. Через час звонят - Вы почему документ не оформили? И так далее, и т.п.
ВСЕ ХОРОШО С МЕРКУРИЕМ

У нас с меркурием почти всё хорошо. С 14 до 17 работать не можем, но с сетями проблем мало. Ждали что похуже будет.

Думаю остальные у кого хорошо просто не посещают этот форум ))

TWAIN wrote:Раз уж тема такая горячая, то у меня насущный вопрос.
Мы кое как работаем только на отправку ЭВСД.
Получение у нас не работает в принципе из-за 12 ошибки.
Плюс проблемы со схемой учета сырья.
Какой срок у нас есть чтобы решить вопрос со списанием сырья на производство,
и как будет воспринято списание 4500 записей складских журналов по сырью, накопленные с 2012 года?

Нормально будет воспринято: все равно пока ПОЛНОСТЬ отслежанные и отсертифицированные ПТ не "вымоют" из товаропроводящей сети то, что попало в нее ранее, цепочки не выстроятся.

Николай Анатольевич, очень прошу ответить на данный вопрос!

Правильно ли мы понимаем, что в соответствии с Приказом №251 НЕ ПОДЛЕЖИТ обязательному сопровождению ВСД следующая продукция:
- вся продукция из кода ТНВЭД 1602, за исключением подсубпозиций 1602 31 110 0, 1602 32 110 0, 1602 39 210 0, 1602 50 100 0 и 1602 90 610 0
- вся продукция из кода ТНВЭД 1604, за исключением подсубпозиций 1604 31 000 0, 1604 32 00

сеть просто не принимает груз, несмотря на то, что в меркурии всё оформлено именно так, как просит сеть.

У нас с X5 такие проблемы возникли.

nifor wrote:

Ириала wrote:

Николай Власов wrote:

user100000 wrote:каждый день стране вещает, что у него все хорошо

Спасибо, коллега, но вы не все понимаете. Я пишу, что все хорошо с МЕРКУРИЕМ и это очевидно любому не идиоту, иначе бы проблемы были и в Вебе и в API 1.4. У нас проблемы со ШЛЮЗОМ API 2.0., о чем есть в каждом сообщении и причины чего мы описали.
Понятно?

У кого все хорошо с Меркурием? Прошу поднять руки... Нет таких. Я работаю в вебе, вот ляпы.
Машинка прилетела, открываю-нет ничего. Ладно. Открываю через час-ура. Проверила, гашу (правда в документе 6 производителей, но ничего, наш тоже есть). Погасила - производитель исчезли-ни внести заново, ни отредактировать нельзя. Что делать? Удаляю запись журнала, забиваю вручную (прослеживаемость 0%, затраты по времени-ручкой быстрее-бы написала). Ладно, справилась. Выхожу из журнала - машинка висит-открываю-пустота (машинка висела часа 3, потом я ушла, утром машинки небыло уже). Танзакцию оформила - все, улетела. Через час звонят - Вы почему документ не оформили? И так далее, и т.п.
ВСЕ ХОРОШО С МЕРКУРИЕМ

У нас с меркурием почти всё хорошо. С 14 до 17 работать не можем, но с сетями проблем мало. Ждали что похуже будет.

Думаю остальные у кого хорошо просто не посещают этот форум ))

Остальные пишут письма на api.vetrf.ru и ждут когда же им ответят

hawksib wrote:

Николай Власов wrote:
А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.

почем не было никаких уведомлений по этому поводу? сеть просто не принимает груз, несмотря на то, что в меркурии всё оформлено именно так, как просит сеть. У них ошибка в их интеграции, поэтому они не видят продукт, который мы отправили, и со всех точек его возвращают. Люди, которые принимают не подготовлены.

Повторяю вопрос: вы о какой конкретно сети говорите?

Николай Власов wrote:

esteem wrote:

Николай Власов wrote:

user100000 wrote:каждый день стране вещает, что у него все хорошо

Спасибо, коллега, но вы не все понимаете. Я пишу, что все хорошо с МЕРКУРИЕМ и это очевидно любому не идиоту, иначе бы проблемы были и в Вебе и в API 1.4. У нас проблемы со ШЛЮЗОМ API 2.0., о чем есть в каждом сообщении и причины чего мы описали.
Понятно?

Добрый день! Поясните такую ситуацию, лабораторные исследования обязательны в эВСД?

Добрый день. Как правило не требуются. Но в ряде случаев такое требование устанавливается. Сейчас наиболее часто это требование связано с распространением АЧС.

А в большинстве случаев принимающая сторона требует лаб исследования по группе продукции по 646 приказу. Сделайте возможность добавлять исследования по 646 приказу УЛ а не госВетВРачам!!! И есть полномочия у АС на добавление этих исследований?

Lugano wrote:У меня проблем с интеграцией нет (с нуля писал сам)!!! Ошибка APLM0012 не дает получить входищие и остатки. А если верить фразе "В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. ". Означает, что ваша система не готова к работе!!!

Это и есть невыявленная проблема. Не оценили, что при таких ответах на 1 запрос (у нас до 10 мегабайт) ни одна системы не выдержит.
Изменения внесли за месяц - достаточно тихо. В результате такие запросы дают нереальную нагрузку.
Мы били в колокола с апреля, но нас никто не слышал. Я сам проанализировал логи, оценил объемы и сказал что система встанет.
У нас база росла 3 ГБ в сутки, а после выхода на полную мощность - 10 Гб. Это одна компания.
Я не могу себе представить такие мощности, которые это бы прокачивали по всей стране.
СУБД еще и не оптимизирована, она как и 1С все индексы в текстовых форматах держит.
Поколение Майкрософт писало.

Николай Власов wrote:

hawksib wrote:

Николай Власов wrote:
А какая сеть кого оштрафовала не подскажете? Мы с ними договаривались, что будет лояльный режим на первое время.

почем не было никаких уведомлений по этому поводу? сеть просто не принимает груз, несмотря на то, что в меркурии всё оформлено именно так, как просит сеть. У них ошибка в их интеграции, поэтому они не видят продукт, который мы отправили, и со всех точек его возвращают. Люди, которые принимают не подготовлены.

Повторяю вопрос: вы о какой конкретно сети говорите?

ленты и им подобные