|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Запрет цели "Свободная реализация". Как происходит технически.  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 460
Оффлайн

Все, убрали.
Lele4ka13

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/01/2017 08:52:25
Сообщений: 313
Оффлайн

Any.V wrote:Все, убрали.

В рыбе мороженой осталось ДЛЯ ХРАНЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ. Может использовать пока эту цель?)))
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 460
Оффлайн

Lele4ka13 wrote:
Any.V wrote:Все, убрали.

В рыбе мороженой осталось ДЛЯ ХРАНЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ. Может использовать пока эту цель?)))

Да, нет нас вполне устраивает в пищу людям, но вот теперь надо перещелкивать цель, т.к. автоматически стоит "в корм декоративным грызунам", неужели нельзя было оставить по умолчанию "в пищу людям", я понимаю, что многие выписывают и на переработку и животным, но вряд ли много кто выписывает декоративным грызунам. Меня интересует, для чего эти нелепые цели?
Lele4ka13

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/01/2017 08:52:25
Сообщений: 313
Оффлайн

Any.V wrote:
Lele4ka13 wrote:
Any.V wrote:Все, убрали.

В рыбе мороженой осталось ДЛЯ ХРАНЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ. Может использовать пока эту цель?)))

Да, нет нас вполне устраивает в пищу людям, но вот теперь надо перещелкивать цель, т.к. автоматически стоит "в корм декоративным грызунам", неужели нельзя было оставить по умолчанию "в пищу людям", я понимаю, что многие выписывают и на переработку и животным, но вряд ли много кто выписывает декоративным грызунам. Меня интересует, для чего эти нелепые цели?

Ну у меня и охлажденка бывает с целью "в госрезерв для длительного хранения" и эти грызуны часто выскакивают. Вот так по запарке не всмотришься в цель и все!!!!))))
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 460
Оффлайн

Вот интересно чем отличается "в корм животным" от "в корм декоративным грызунам"?
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

А как теперь быть УЛ Наш РСХН запретил им выписывать не упакованную сырую продукцию,они скидывали ГВЭ,а теперь с целью в пищу людям нет кнопки отправить,значит сново сами будут шлепать
Алёнка


Зарегистрирован: 08/06/2016 11:51:28
Сообщений: 25
Оффлайн

Неужели нельзя было оставить по умолчанию "в пищу людям" или при внесении входящих ВСД в журнал самостоятельно проставлять цель ? Пятьсот раз за смену перещёлкнуть цель по моему уж это через чур.
Blizkij


Зарегистрирован: 07/12/2017 13:31:24
Сообщений: 375
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:А как теперь быть УЛ Наш РСХН запретил им выписывать не упакованную сырую продукцию,они скидывали ГВЭ,а теперь с целью в пищу людям нет кнопки отправить,значит сново сами будут шлепать


Наш Россельхоз всем права дал. И юр лицам и ИП самим выдавать на все. И упакованное и неупакованное. Так что сокращать врачей придется.
E_Letov


Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 999
Оффлайн

Годное обновление. Приходится права отбирать у тех, кому даны оформлять по 646 - они на туши в лёгкую оформляют! А кнопки "отправить в ГВЭ" - нет, говорят, для такой цели!
Это неприятно удивило меня. И не меня одного.
Предлагаю руководству россельхознадзора быть более последовательным и сначала дождаться поправок в 646 приказ, благодаря которым УЛ будет разрешено оформлять ВСД на неупакованное мясо.
Но пока этих поправок нет, предлагаю им отключить возможность УЛ оформлять ВСД на такую продукцию. Сейчас что мы имеем? Полутуша, туша, упаковка - "крюк", "подвес" и что там ещё - оформление УЛ возможно. Кнопки "отправить в ГВЭ" нет, со слов ХСов.
Вы - оператор, вытащите голову из жэ и сделайте.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 15/06/2018 12:30:07

птн хйлo
egais2018


Зарегистрирован: 08/06/2018 15:12:57
Сообщений: 282
Оффлайн

Бомбануло как ))
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 470
Оффлайн

Некогда руководству РСХН ерундой заниматься, очень они обеспокоены ситуаций в ЕС.

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/26951.html

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15/06/2018 11:20:43

Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 460
Оффлайн

E_Letov wrote:Годное обновление. Приходится права отбирать у тех, кому даны оформлять по 646 - они на туши в лёгкую оформляют! А кнопки "отправить в ГВЭ" - нет, говорят, для такой цели!
Как так, руководство ...банное россельхознадзора, вы там, мля, совсем о...уели?!? Нет упаковки, "крюк", мля, подвес вашу дивизию - и всё равно: "На, оформляй по 646 приказу!" Да засуньте в ..опу себе своё ..раное руковделие! С июля, на мороженку, мы готовы - идите ...!!!
Это блядь уже ни в какие ворота!!!
Что ни обновление - то по п..зде, то по огороду!!!
Одно хорошо - аттестованные больше не нужны. Хотя и это - ни..уя не хорошо!

Не совсем поняла как обновления повлияли на аттестованных?
Semerenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 15/10/2015 14:56:02
Сообщений: 59
Оффлайн

E_Letov wrote:Годное обновление. Приходится права отбирать у тех, кому даны оформлять по 646 - они на туши в лёгкую оформляют! А кнопки "отправить в ГВЭ" - нет, говорят, для такой цели!

Коллега, держите себя в руках. Ситуация конечно ужасающая. Вкупе с мораторием на штрафы. Но ведь эти кристально честные, невероятно грамотные УЛ ПОКА еще не растащили АЧС, трихинеллез, сальмонеллез и другие радости жизни по России.
Мне другое интересно - почему "упаковка, исключающая контакт с внешней средой" приравнивается законодателем к обезвреживанию продукции. Это сальмонеллу не уничтожит, да и трихинеллу тоже. А что будет с потребителем, вскрывшим такую продукцию?...
Да и упаковку эту все трактуют по-своему (подложки, мешки на клипсах некоторые тоже относят).
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом» Марк Твен
Владимир Игнатов


Зарегистрирован: 02/08/2017 09:19:30
Сообщений: 581
Оффлайн

Semerenko wrote:
Мне другое интересно - почему "упаковка, исключающая контакт с внешней средой" приравнивается законодателем к обезвреживанию продукции. Это сальмонеллу не уничтожит, да и трихинеллу тоже. А что будет с потребителем, вскрывшим такую продукцию?...

Это не обезвреживание. При соблюдении условий хранения это "не хуже, чем было на входе".
Вот пришла скотинка на бойню, осмотрели ее врачи, провели анализы, отобрали у нее всякие пробы и постановили, что скотинка - годная. Сделали из нее колбаску в вакуумной упаковке (или защитной атмосфере), на производстве технологи и тоже свои врачи имеются. И покатилась эта скотинка в виде колбаски по городам и весям, всякими эВСД от носа до хвоста облепленная. Вот теперь, на складе, если режим хранения соответствует и сроки не нарушены, ну зачем еще раз врач нужен? Почему кладовщика с правами УЛ недостаточно?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15/06/2018 12:11:06

Blizkij


Зарегистрирован: 07/12/2017 13:31:24
Сообщений: 375
Оффлайн

Semerenko wrote:
E_Letov wrote:Годное обновление. Приходится права отбирать у тех, кому даны оформлять по 646 - они на туши в лёгкую оформляют! А кнопки "отправить в ГВЭ" - нет, говорят, для такой цели!

Коллега, держите себя в руках. Ситуация конечно ужасающая. Вкупе с мораторием на штрафы. Но ведь эти кристально честные, невероятно грамотные УЛ ПОКА еще не растащили АЧС, трихинеллез, сальмонеллез и другие радости жизни по России.
Мне другое интересно - почему "упаковка, исключающая контакт с внешней средой" приравнивается законодателем к обезвреживанию продукции. Это сальмонеллу не уничтожит, да и трихинеллу тоже. А что будет с потребителем, вскрывшим такую продукцию?...
Да и упаковку эту все трактуют по-своему (подложки, мешки на клипсах некоторые тоже относят).


Нам тоже звонят встревоженные контраганты, спрашивают, что делать, ВСЕ ваши документы сами собой оформляются, без вас!
Ну а что мы хотим, Россельхоз рулит! Все ждем, когда же он нарвется на ответку, но наверное наглость второе счастье ....

 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team