Автор |
Сообщение |
29/06/2009 17:42:40
|
Виталий Клыков
Зарегистрирован: 24/06/2009 11:39:22
Сообщений: 4
Оффлайн
|
Мнение по предложениям Светланы:
1. Процедуру подтверждения отменять нельзя. Как потом доказать что это не я сам придумал. ХС бывают разные, память у людей тоже. Да, время уходит больше, но это пока не привыкли работать с системой и проверять отправленные заявки. Когда войдет все в рабочее русло, никто и замечать не будет.
Но это при условии выполнения второго предложения.
2. Считаю, что нужно не удалять "зависшие" заявки, а сделать распределенный фильтр, где можно галочками (флажками) указывать какие заявки отражать: все, отправленные в ветеринарное управление, ожидающее подтверждение, переправленное в УВН, выдано разрешение, отказано в выдаче разрешения и т.д. Тогда каждый пользователь системы, в соответствии с правами, будет фильтровать заявки. Не нужны отклоненные - убрал значок и они не высвечиваются. Нужны какие-то, поставил галочку и все.
3. С третьим предложением согласен полностью. Зачем оформлять новую заявку, если можно добавить кнопку "Внести поправку в выданное разрешение", почти как кнопка "Редактировать" при регистрации ХС.
|
|
|
29/06/2009 20:00:05
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Patriot wrote: Уважаемые программисты АРГУСА.... Возможно ли осуществить следующие: при просмотре журнала хотелось бы видеть, а точнее очень было бы удобно просматривать журнал в виде таблицы или двух отдельных таблиц по экспорту и импорту, интерфейс таблицы можно вместе продумать и начальные варианты выложить на форум... дело в том что с табличными данными на много удобнее работать чем с отдельными данными по грузу, так же в любой момент можно создать по табличным данным отчет без особых усилий, можно даже не убирать отдельные данные в журнале а оставить в таком же виде, а добавить вкладку например «журнал в таблицах» ,а с табличных данных кликнув по грузу переходить в подробную информацию о пропуске груза....
А журнал в виде таблицы и сейчас можно вывести, выбрав при печати форму - Таблица. Там можно и колонки выбрать, какие выводить на печать. Только вот именно что это всего лишь форма для печати, там нельзя кликнуть по записи, чтобы она раскрылась на отдельной странице. Ну а вообще списки с разрешениями и журналом я уже давно хочу переделать в виде таблицы, чтобы удобнее было. Еще также скоро должны заработать отчеты по журналу - там можно будет выбирать различные параметры и формировать отчет пока в виде таблицы, потом будет возможность и в графическом виде их выводить... сейчас это все отлаживается в подсистеме центрального аппарата, можно например посчитать сколько было ввезено говядины из Голландии через определенный пункт пропуска и т.п.
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
01/07/2009 13:24:24
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
Светлана wrote:Предложения по модулю ПС-ВУ
Предложение №2: сделать возможным для ХС удалять "зависшие" заявки (невостребованные или отклонённые), отправленные в ВУ. У нас больше 200 штук висят с декабря - мешают
Или чтобы ВУ могло их удалять после определённого срока (скажем, 2 месяца).
Или хотя бы в конце года автоматически удалять все "зависшие" заявки в статусах "отправлена в ветеринарное управление", "отклонена в ветеринарном управлении" и "переправлена в Управление ветеринарного надзора".
Предложение №3: разработать модуль для внесения заявок на поправки в разрешения.
Сейчас внести изменения в оформленные разрешения можно только путём отправки письменного запроса из ВУ, но поскольку бумажный документооборот будет отменён, то непонятно, как это можно будет сделать.
Прошу сотрудников других ветуправлений высказаться по этим предложениям.
Как представитель ХС полностью поддерживаю эти предложения.
|
|
|
03/07/2009 11:50:37
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Светлана wrote:Предложения по модулю ПС-ВУ
Предложение №2: сделать возможным для ХС удалять "зависшие" заявки (невостребованные или отклонённые), отправленные в ВУ. У нас больше 200 штук висят с декабря - мешают
Или чтобы ВУ могло их удалять после определённого срока (скажем, 2 месяца).
Или хотя бы в конце года автоматически удалять все "зависшие" заявки в статусах "отправлена в ветеринарное управление", "отклонена в ветеринарном управлении" и "переправлена в Управление ветеринарного надзора".
Предлагаю сделать еще один список (Корзина), в который будут автоматически перемещаться заявки, "зависшие" в одном и том же статусе больше 30 дней. В этом списке уже можно будет либо вручную удалять заявки, либо также сделать возможность автоматического удаления заявок из Корзины (уже безвозвратно), которые находятся в ней больше 30 дней. Также будет возможность восстанавливать заявки из Корзины в их предшествующее состояние.
Светлана wrote:
Предложение №3: разработать модуль для внесения заявок на поправки в разрешения.
Сейчас внести изменения в оформленные разрешения можно только путём отправки письменного запроса из ВУ, но поскольку бумажный документооборот будет отменён, то непонятно, как это можно будет сделать.
Бумажный документооборот будет отменен, когда будет создана распределенная система (состоящая из нескольких серверов) для работы АРГУС, которая обеспечит высокий уровень надежности и защиты от сбоев, а также внедрена юридически значимая электронно-цифровая подпись для подписывания электронных заявок. Конечно, до отмены бумажного документооборота такая возможность будет сделана.
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
03/07/2009 13:25:03
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
Михаил Талисов wrote:
Светлана wrote:Предложения по модулю ПС-ВУ
Предлагаю сделать еще один список (Корзина), в который будут автоматически перемещаться заявки, "зависшие" в одном и том же статусе больше 30 дней. В этом списке уже можно будет либо вручную удалять заявки, либо также сделать возможность автоматического удаления заявок из Корзины (уже безвозвратно), которые находятся в ней больше 30 дней. Также будет возможность восстанавливать заявки из Корзины в их предшествующее состояние.
На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.
|
|
|
03/07/2009 13:40:06
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Сергей Клыканов wrote:
На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.
Я там писал по модулю ВУ, а в модуле ХС можно в принципе и вообще сделать возможность сразу удалять отклоненные в ВУ или УВН заявки.
Еще вопрос есть при удалении из корзины заявки ХС в модуле ВУ. В данном случае в модуле ХС удаленная заявка также должна автоматически удаляться или должна переходить в некоторое состояние с возможность ее удаления вручную?
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
03/07/2009 13:47:30
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
Михаил Талисов wrote:
Сергей Клыканов wrote:
На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.
Я там писал по модулю ВУ, а в модуле ХС можно в принципе и вообще сделать возможность сразу удалять отклоненные в ВУ или УВН заявки.
Еще вопрос есть при удалении из корзины заявки ХС в модуле ВУ. В данном случае в модуле ХС удаленная заявка также должна автоматически удаляться или должна переходить в некоторое состояние с возможность ее удаления вручную?
Нет, конечно, в своем модуле ХС должен сам определять что ему оставить, а что удалять. Не думаю, что автоматизация в данном случае уместна.
|
|
|
05/07/2009 20:29:51
|
mikmak70
Зарегистрирован: 05/07/2009 19:37:47
Сообщений: 15
Оффлайн
|
Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.
2.Ещё есть проблемка по оформлению.
У меня проходила партия груза, в одном транспортном средстве несколько наименований и соответственно несколько сертификатов. В форме "оформленные решения" можно ввести только один сертификат !
Нужно сделать возможность добавлять сертификаты .
3.В графе "Дата и время начала досмотра" и окончания соответственно, как бы сделать, что бы "время" заполнялось в отдельных ячейках путём набора цыфр без всяких двоеточий.
|
|
|
05/07/2009 20:45:56
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
mikmak70 wrote:Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.
Если имеется ввиду оформление разрешений на ввоз мяса и мясопродуктов, то оно привязано к стране ввоза, а не к отдельным предприятиям, и, надеюсь, таковым и останется. А вот оформление разрешений но рыбу бывает проблематичным, т.к. нет своевремменной информации по спискам аттестованных предприятий и ограничениям. На те списки, которые публикуются на известном сайте, не всегда можно положиться, из-за отсутствия перечня импортеров, имеющих действующие контракты. Вот тут бы пригодилось данное предложение. Но возможно ли привязать и к ограничениям, и к конрактам, да и еще какие-нибудь поводные камни наверняка есть.
|
|
|
05/07/2009 21:18:33
|
Александр Гамов
Зарегистрирован: 23/06/2009 10:28:33
Сообщений: 16
Оффлайн
|
Сергей Клыканов wrote:
mikmak70 wrote:Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.
Если имеется ввиду оформление разрешений на ввоз мяса и мясопродуктов, то оно привязано к стране ввоза, а не к отдельным предприятиям, и, надеюсь, таковым и останется. А вот оформление разрешений но рыбу бывает проблематичным, т.к. нет своевремменной информации по спискам аттестованных предприятий и ограничениям. На те списки, которые публикуются на известном сайте, не всегда можно положиться, из-за отсутствия перечня импортеров, имеющих действующие контракты. Вот тут бы пригодилось данное предложение. Но возможно ли привязать и к ограничениям, и к конрактам, да и еще какие-нибудь поводные камни наверняка есть.
А причем сдесь, простите, импортеры с действующими контрактами?
На сколько я видел официальные списки, теперь практически ни по одной стране таких списков нет. А есть только предприятия аттестованные для поставок.
|
Город над вольной Невой..... |
|
|
05/07/2009 22:13:42
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
Александр Гамов wrote:А причем сдесь, простите, импортеры с действующими контрактами? На сколько я видел официальные списки, теперь практически ни по одной стране таких списков нет. А есть только предприятия аттестованные для поставок.
Если Вы их смотрите на сайте, то не вижу в этом ничего удивительного. В этом, собственно и заключается проблема. Есть страны, где было прикрепление к контрактам, а теперь его нет (например, Дания), есть обратная ситуация (н/р, Испания). Узнать, к сожалению, это можно только ударившись лбом об отказ, который получаешь через месяц.
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 05/07/2009 23:17:34
|
|
|
05/07/2009 23:20:37
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Сергей Клыканов wrote:
Михаил Талисов wrote:
Сергей Клыканов wrote: На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.
Я там писал по модулю ВУ, а в модуле ХС можно в принципе и вообще сделать возможность сразу удалять отклоненные в ВУ или УВН заявки. Еще вопрос есть при удалении из корзины заявки ХС в модуле ВУ. В данном случае в модуле ХС удаленная заявка также должна автоматически удаляться или должна переходить в некоторое состояние с возможность ее удаления вручную?
Нет, конечно, в своем модуле ХС должен сам определять что ему оставить, а что удалять. Не думаю, что автоматизация в данном случае уместна.
Хорошо, тогда в модуле ХС лучше сделать возможность удалять заявки вручную, находящиеся во любом состоянии, кроме "выдано разрешение" - они будут удаляться в конце года? Или также сделать промежуточный буфер в виде корзины, но с возможностью помещения в нее заявок вручную?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/07/2009 00:00:33
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
05/07/2009 23:42:38
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
mikmak70 wrote:Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.
Да, это в плане уже есть. В данном случае работа пункта пропуска будет выглядеть примерно следующим образом:
1. Инспектор вводит в систему информацию о грузе, номер завода-производителя, данные вет. документов и др. информацию.
2. Система автоматически проверяет по списку ограничений, не запрещена ли для ввоза данная продукция из указанной в разрешении страны.
3. Система автоматически проверяет по списку аттестованных предприятий (сейчас такой список создается, а пока он есть только на сайте в статическом виде), не запрещен ли ввоз продукции с указанного предприятия.
4. Если продукция не подпадает под действие ограничений, инспектор выбирает "ввоз разрешен", вводит объем груза и система списывает указанный объем с разрешения.
5. Если продукция запрещена для ввоза, то инспектор просто выбирает "ввоз запрещен" (может быть будут возможны и другие варианты).
6. В зависимости от принятого решения система формирует необходимый список документов (например, акт о задержании, вет. сертификат), которые дополняются инспектором.
Это еще конечно будет уточняться, но выглядеть будет примерно так.
mikmak70 wrote:
2.Ещё есть проблемка по оформлению.
У меня проходила партия груза, в одном транспортном средстве несколько наименований и соответственно несколько сертификатов. В форме "оформленные решения" можно ввести только один сертификат !
Нужно сделать возможность добавлять сертификаты .
В данном случае необходимо добавлять столько записей в журнал, сколько имеется сертификатов. Т.е. информация в записях будет одинаковой, кроме наименования продукции и данных сертификатов. Позже будет сделана возможность для облегчения добавления записей в этом случае - можно будет скопировать целиком всю запись, поменяв в ней только наименование продукции и данные сертификата.
mikmak70 wrote:
3.В графе "Дата и время начала досмотра" и окончания соответственно, как бы сделать, что бы "время" заполнялось в отдельных ячейках путём набора цыфр без всяких двоеточий.
Я тоже думал что так будет лучше. Т.е. Вы предлагаете сделать еще две отдельных ячейки для ввода часов и минут? Можно также сделать два выпадающих списка для выбора часа - от 0 до 23 и минут от 0 до 55 с интервалом в 5 минут (я думаю не имеет смысла указывать время с точностью до минуты). Хотя я думаю что лучше оставить текстовые поля, поскольку с клавиатуры набирать цифры быстрее, чем тянуться к мышке и выбирать из списка.
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
05/07/2009 23:55:43
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Сергей Клыканов wrote:
mikmak70 wrote:Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.
Если имеется ввиду оформление разрешений на ввоз мяса и мясопродуктов, то оно привязано к стране ввоза, а не к отдельным предприятиям, и, надеюсь, таковым и останется. А вот оформление разрешений но рыбу бывает проблематичным, т.к. нет своевремменной информации по спискам аттестованных предприятий и ограничениям. На те списки, которые публикуются на известном сайте, не всегда можно положиться, из-за отсутствия перечня импортеров, имеющих действующие контракты. Вот тут бы пригодилось данное предложение. Но возможно ли привязать и к ограничениям, и к конрактам, да и еще какие-нибудь поводные камни наверняка есть.
Да, по мясу разрешения привязываются к стране, здесь имеется ввиду ввод в ПВКП номера завода-производителя, с которого везется продукция. Т.к. есть список аттестованных предприятий, например по Мексике:
http://www.fsvps.ru/fsvps/importExport/mexica/enterprises.html?_language=ru , где на предприятия ввелись временные ограничения с 21.04.2009. Соответственно, если разрешение в начале года было выдано на ввоз из Мексики, то в ПВКП проверяется, нет ли действующих ограничений по предприятию, с которого везется продукция. А после того как все справочники по ограничениям и спискам аттестованных предприятий будут заполнены, они будут доступны для просмотра на сайте и в системе АРГУС.
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
06/07/2009 00:04:29
|
Сергей Клыканов
Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 48
Оффлайн
|
Михаил Талисов wrote:
Сергей Клыканов wrote:
Михаил Талисов wrote:
Сергей Клыканов wrote:
На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.
Я там писал по модулю ВУ, а в модуле ХС можно в принципе и вообще сделать возможность сразу удалять отклоненные в ВУ или УВН заявки.
Еще вопрос есть при удалении из корзины заявки ХС в модуле ВУ. В данном случае в модуле ХС удаленная заявка также должна автоматически удаляться или должна переходить в некоторое состояние с возможность ее удаления вручную?
Нет, конечно, в своем модуле ХС должен сам определять что ему оставить, а что удалять. Не думаю, что автоматизация в данном случае уместна.
Хорошо, тогда в модуле ХС лучше сделать возможность удалять заявки вручную, находящиеся во любом состоянии, кроме "выдано разрешение" - они будут удаляться в конце года?
Удаляться в конце года...А можно ли сделать какой-нибудь архив? Дело в том, что на груз, вышедший в текущем году, но который прибудет в следующем, обычно действуют разрешения, выданные в году текущем. Т.е., другими словами, не факт, что разрешения прекращают свое действие 31.12.20... года.
|
|
|
|
|
|