|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Взаимодействие с учетными системами хозяйствующих субъектов  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
SPB syndicat


Зарегистрирован: 29/05/2019 13:29:18
Сообщений: 8
Оффлайн

Добрый день.
Используем модуль 1С УТ11 (Стандартный). Понадобилось оформить возврат поставщику, оформили через "Исходящая транспортная операция", при этом выбрав документ основание "Возврат поставщику".
Так вот клиент у себя в системе видит ВСД как "Транспортный электронный ВСД " (как будь-то это обычная отгрузка). а не типом "returnable".

И в то же время, когда мы гасим ВСД от поставщика, в случае если мы указываем "Количество (вернуть)", то поставщик получает "Возвратный электронный ВСД".

Скажите, мы что-то делаем не так? Спасибо.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 20/07/2021 11:53:55

first time user


Зарегистрирован: 11/12/2020 12:59:12
Сообщений: 11
Оффлайн

Добрый день. При приемке сырья для обеспечения идентификации хотим ввести внутреннюю кодировку всего сырья - сквозная внутренняя партия для сырья.
Т.е. при приемке сырья при гашении номер партии будет изменяться. Корректно ли это будет и не противоречит это законодательству?
ВетВлад


Зарегистрирован: 27/11/2020 18:38:42
Сообщений: 50
Оффлайн

Уважаемые коллеги, добрый день!
Какие есть риски если не подавать в течении очень долгого времени сведения того что Администратор ХС давно ушел и его учеткой пользуются все это время. Понятно что по приказу 589 можно штраф получить, но есть ли риск блокировки площадки из за этой ситуации?
Ириала


Зарегистрирован: 22/05/2017 11:21:12
Сообщений: 726
Оффлайн

Вплоть до уголовной ответственности - мошенничество, фальсификация данных... Много чего можно найти
ВетВлад


Зарегистрирован: 27/11/2020 18:38:42
Сообщений: 50
Оффлайн

Может ли у ХС быть несколько администраторов?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4939
Онлайн

ВетВлад wrote:Может ли у ХС быть несколько администраторов?

да

з.ы. насчет лички вопроса про актуальность складских остатков, надо копать на форуме было давно уже разобрано, что нужно держать записи в порядке, источник - новости на оф.сайте
[WWW]
SPB syndicat


Зарегистрирован: 29/05/2019 13:29:18
Сообщений: 8
Оффлайн

Добрый день. У нас появилось новое ЮрЛицо, но к ней подвязали Предприятие от другого ХС.
Может ли быть такое что 1 Предприятие принадлежит двух ЮрЛицам в Меркурий?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4939
Онлайн

SPB syndicat wrote:Добрый день. У нас появилось новое ЮрЛицо, но к ней подвязали Предприятие от другого ХС.
Может ли быть такое что 1 Предприятие принадлежит двух ЮрЛицам в Меркурий?

добрый
1 предприятие двум юр.лицам не может, а вот площадка общая может, привязали скорее всего площадку

Anastasya S wrote:Здравствуйте.
В «Меркурии» понятия «предприятие» и «площадка» имеют одинаковое значение.

уважаемая поддержка, если это так, то подскажите теперь как может одно предприятие (ХС) быть зарегистрировано на две фирмы с разными ИНН-ами

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 24/08/2021 15:56:04

[WWW]
Anastasya S

[Avatar]

Зарегистрирован: 09/09/2019 02:55:36
Сообщений: 53
От: Тех. поддержка
Оффлайн

SPB syndicat wrote:Добрый день. У нас появилось новое ЮрЛицо, но к ней подвязали Предприятие от другого ХС.
Может ли быть такое что 1 Предприятие принадлежит двух ЮрЛицам в Меркурий?


Здравствуйте.

Предприятие (площадка) может быть закреплено за несколькими хоз. субъектами (фирмами).
Например, продовольственный рынок, деятельность на котором ведут сразу несколько ХС.
Anastasya S

[Avatar]

Зарегистрирован: 09/09/2019 02:55:36
Сообщений: 53
От: Тех. поддержка
Оффлайн

nmzn1 wrote:
SPB syndicat wrote:Добрый день. У нас появилось новое ЮрЛицо, но к ней подвязали Предприятие от другого ХС.
Может ли быть такое что 1 Предприятие принадлежит двух ЮрЛицам в Меркурий?

добрый
1 предприятие двум юр.лицам не может, а вот площадка общая может, привязали скорее всего площадку


Здравствуйте.

В «Меркурии» понятия «предприятие» и «площадка» имеют одинаковое значение.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

Anastasya S wrote:
nmzn1 wrote:
SPB syndicat wrote:Добрый день. У нас появилось новое ЮрЛицо, но к ней подвязали Предприятие от другого ХС.
Может ли быть такое что 1 Предприятие принадлежит двух ЮрЛицам в Меркурий?

добрый
1 предприятие двум юр.лицам не может, а вот площадка общая может, привязали скорее всего площадку


Здравствуйте.

В «Меркурии» понятия «предприятие» и «площадка» имеют одинаковое значение.


Мы вообще не используем термин "предприятие", но по смыслу он все же ближе к ХС, чем к площадке.
GNN


Зарегистрирован: 05/06/2018 08:12:20
Сообщений: 36
Оффлайн

Мы вообще не используем термин "предприятие", но по смыслу он все же ближе к ХС, чем к площадке.

То есть "Выбор обслуживаемого предприятия", "Сменить предприятие", "Выбрать все обслуживаемые предприятия" на первой же странице вэб-интерфейса Меркурия, "Название предприятия" в документе ВСД и т.д и т.п. - это не использование термина "предприятие"? С такими ответами только путаницы больше.
Сергей Королев


Зарегистрирован: 06/10/2021 08:43:47
Сообщений: 2
Оффлайн

Добрый день!
Досталась база в наследство. Вникаю.
Обмен работает нестабильно (используется самописный на основе стандартного, не все подразделения работают, кто-то только в Меркурии). Используем Ветис для Бухгалтерии. Подскажите, пожалуйста, 3 вопроса:

0. Настройка "Не использовать очередь передачи записей складского журнала ВетИС" - описание "Последовательная передача записей складского журнала обязательна для версии ВетИС.API 2.0"
Под последовательной передачей что понимается? Очередь? Эта настройка должна быть выключена или включена?

1. Ряд операций завис в статусе "обрабатывается" (исходящие, входящие, объединения, производственные). При этом сами эти зависшие документы проведены, но в Протоколе обмена "Ответ на запрос оформления..." - <не передано>. При нажатии на кнопку "Выполнить обмен" - почти моментально появляется окошко "Выполнен обмен. Изменено сообщений: 0". При нажатии на Действия - Передать данные (из списка документов) - выходит сообщение "Команда не может быть выполнена для указанного документа". В основной массе документы более чем 3-хмесячной давности. Как их теперь обработать правильно?

2. Большое количество документов находятся в блоке "отработайте" в Панели Ветис, причем бОльшая часть документов со статусом "Выполнен через WEB". Порядок цифр: исходящие - 11 тыс., инвентаризации - 150 тыс., объединения - 35 тыс., производственные - 18 тыс., исходящие - 65 тыс. Производственные операции, объединения - в основном проведены, частично проведены - входящие. Насколько я понял, у пользователей нет возможностей выполнять подтверждение документов. Как теперь правильнее поступить с этими документами? Выполнить подтверждение всех (обработкой)? Насколько уместно сделать автоподтверждение и отменять только в случае ошибок?


Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07/10/2021 10:08:36

pit42


Зарегистрирован: 24/12/2021 10:42:29
Сообщений: 4
Оффлайн

Доброго времени суток коллеги и сочувствующие!
Вопрос вот чем:
Для оформления ВСД используется 1С УВС, поменяли учетную запись через которую происходило подключение к Меркурию и транспортные операции перестали оформляться в автоматическом режиме. Выяснили, что по правильному, с 1С УВС должна отправляться "Заявка на оформление" , вет.врач, должен её подтвердить и тогда только выпускался сертификат на готовую продукцию.
В 1С УВС есть документ "Транспортная операция исходящая" по сути это и есть заявка если заглянуть в сам код, в нём есть поле "ОсуществленКонтрольВрачом" раньше при обмене с УПП флаг ставился "Истина" и операция улетала в Меркурий, обрабатывалась и всё было хорошо. Поставил "Ложь" и попробовали с производственниками оформить, автоматом пришел отказ, хотя по идее она должна была отразится в ЛК у ветврача, но врач говорит, что ничего не было.
Подскажите пожалуйста, что делаем не так? как оформляется эта пресловутая "Заявка" из 1С ? Помимо 1с УВС смотрел конфу 1с УНФ , тоже самое, "Заявка" и есть "транспортная операция".
ivanko


Зарегистрирован: 02/04/2021 11:13:42
Сообщений: 37
Оффлайн

pit42 wrote:Доброго времени суток коллеги и сочувствующие!
Вопрос вот чем:
Для оформления ВСД используется 1С УВС, поменяли учетную запись через которую происходило подключение к Меркурию и транспортные операции перестали оформляться в автоматическом режиме. Выяснили, что по правильному, с 1С УВС должна отправляться "Заявка на оформление" , вет.врач, должен её подтвердить и тогда только выпускался сертификат на готовую продукцию.
В 1С УВС есть документ "Транспортная операция исходящая" по сути это и есть заявка если заглянуть в сам код, в нём есть поле "ОсуществленКонтрольВрачом" раньше при обмене с УПП флаг ставился "Истина" и операция улетала в Меркурий, обрабатывалась и всё было хорошо. Поставил "Ложь" и попробовали с производственниками оформить, автоматом пришел отказ, хотя по идее она должна была отразится в ЛК у ветврача, но врач говорит, что ничего не было.
Подскажите пожалуйста, что делаем не так? как оформляется эта пресловутая "Заявка" из 1С ? Помимо 1с УВС смотрел конфу 1с УНФ , тоже самое, "Заявка" и есть "транспортная операция".


Добрый день.

Вы не правы "транспортная операция" в УВС это транспортная транзакция в Меркурии.
А возможностей оформлять заявки в ГВЭ через Ветис.API никогда не было.
Поэтому вашему пользователю через которого происходит подключение к Меркурию нужно установить право "Выполнение операция API" в Ветис.Паспорте, но будет создаваться именно транзакция, а не заявка.
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team