|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Производственный ВСД  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

Дёмкина wrote:
oleg-x wrote:
Дёмкина wrote:Вот про авансовые то все понятно. А задним числом не ясно. А свирепые заявления "вас надо блокировать" не внушают оптимизма. Пока у нас на производстве существует человеческий фактор, нам этого не избежать, но хотя бы минимизировапь количество таких случаей "забывчивости". Сейчас рассматриваю незавершенку. Но хотелось бы четкости именно в моем случае

Тут все понятно, задним числом для РСХНД является однозначным нарушением.


Олег, Вы можете сказать, где про это нарушение написано или разьяснение где-нибудь есть? Критичность ошибки, например. Куда я могу ткнуть носом выпускающего продукцию и оформляющего впроизводство врача?


Не стала рыться в нормативке,но вот нашла пример по Челябинску "производственный сертификат № 6187454137 оформлен 24.07.2020 г., а дата выработки продукции (пельмени куриные «Московские» Халяль) – 20.07.2020 г. Аналогичные нарушения встречаются в производственном сертификате от 24.07.2020 г. № 6187440722. Данные действия приводят к нарушению требований, установленных ст.ст.15, 18, 21 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 г. № 4979-1; п. 1, п. 6 Приложения 1 «Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, предусматривающие обеспечение прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении, а также п. 3 ст.5 гл. I, п. 12 ст.10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г. № 880.
Управлением в адрес ОГБУ «Сосновская ветстанция» направлено письмо «О нарушениях в ФГИС «Меркурий». По данным фактам проводится подготовка по оформлению дела по привлечению к административной ответственности лица, оформившего документы в ФГИС «Меркурий».
Ну и если логично рассуждать:продукцию продали,а потом выработали Прослеживаемость действительно нарушается,а это чуть ли не главная задача Меркурий.Не хочу обидеть вашего врача,но как так можно относиться к своим обязанностям
Дёмкина


Зарегистрирован: 21/12/2017 08:54:26
Сообщений: 61
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:
Дёмкина wrote:
oleg-x wrote:
Дёмкина wrote:Вот про авансовые то все понятно. А задним числом не ясно. А свирепые заявления "вас надо блокировать" не внушают оптимизма. Пока у нас на производстве существует человеческий фактор, нам этого не избежать, но хотя бы минимизировапь количество таких случаей "забывчивости". Сейчас рассматриваю незавершенку. Но хотелось бы четкости именно в моем случае

Тут все понятно, задним числом для РСХНД является однозначным нарушением.


Олег, Вы можете сказать, где про это нарушение написано или разьяснение где-нибудь есть? Критичность ошибки, например. Куда я могу ткнуть носом выпускающего продукцию и оформляющего впроизводство врача?


Не стала рыться в нормативке,но вот нашла пример по Челябинску "производственный сертификат № 6187454137 оформлен 24.07.2020 г., а дата выработки продукции (пельмени куриные «Московские» Халяль) – 20.07.2020 г. Аналогичные нарушения встречаются в производственном сертификате от 24.07.2020 г. № 6187440722. Данные действия приводят к нарушению требований, установленных ст.ст.15, 18, 21 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 г. № 4979-1; п. 1, п. 6 Приложения 1 «Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, предусматривающие обеспечение прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении, а также п. 3 ст.5 гл. I, п. 12 ст.10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г. № 880.
Управлением в адрес ОГБУ «Сосновская ветстанция» направлено письмо «О нарушениях в ФГИС «Меркурий». По данным фактам проводится подготовка по оформлению дела по привлечению к административной ответственности лица, оформившего документы в ФГИС «Меркурий».
Ну и если логично рассуждать:продукцию продали,а потом выработали Прослеживаемость действительно нарушается,а это чуть ли не главная задача Меркурий.Не хочу обидеть вашего врача,но как так можно относиться к своим обязанностям


Безмерная благодарность!
Trimpampys


Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:производственный сертификат № 6187454137 оформлен 24.07.2020 г., а дата выработки продукции (пельмени куриные «Московские» Халяль) – 20.07.2020 г.

Интересно... Продукция произведена 20.07.20., лежала на складе у производителя 4 дня. 24.07.20 ее нужно было реализовать. Сделали производственный сертификат 24.07.20 и выпустили в обращение. Где нарушения?
Дёмкина


Зарегистрирован: 21/12/2017 08:54:26
Сообщений: 61
Оффлайн

Вот в этих случаях мне тоже не совсем понятна критичность нарушения. Сырье добросовестно списано, как надо, продукция выпущена. Ну на день два позже. У нас в цеху часто процесс выпуска затягивается до ночи и все документы оформляются с утра. Но с приказами Минсельхоза не поспоришь...
Trimpampys


Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн

Дёмкина wrote:Вот в этих случаях мне тоже не совсем понятна критичность нарушения. Сырье добросовестно списано, как надо, продукция выпущена. Ну на день два позже. У нас в цеху часто процесс выпуска затягивается до ночи и все документы оформляются с утра. Но с приказами Минсельхоза не поспоришь...

Какая продукция у Вас?
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

Trimpampys wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:производственный сертификат № 6187454137 оформлен 24.07.2020 г., а дата выработки продукции (пельмени куриные «Московские» Халяль) – 20.07.2020 г.

Интересно... Продукция произведена 20.07.20., лежала на складе у производителя 4 дня. 24.07.20 ее нужно было реализовать. Сделали производственный сертификат 24.07.20 и выпустили в обращение. Где нарушения?


А откуда Вы знаете,что она лежала на складе ?Продукция не произведена 20.Я так поняла дату выработки поставили 20.07,а произвели 24.07,производственный сертификат от 24(даже незавершенное производство не подходит),может еще и транспортные ВСД есть от 20.07
Trimpampys


Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:
Trimpampys wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:производственный сертификат № 6187454137 оформлен 24.07.2020 г., а дата выработки продукции (пельмени куриные «Московские» Халяль) – 20.07.2020 г.

Интересно... Продукция произведена 20.07.20., лежала на складе у производителя 4 дня. 24.07.20 ее нужно было реализовать. Сделали производственный сертификат 24.07.20 и выпустили в обращение. Где нарушения?


А откуда Вы знаете,что она лежала на складе ?Продукция не произведена 20.Я так поняла дату выработки поставили 20.07,а произвели 24.07,производственный сертификат от 24(даже незавершенное производство не подходит),может еще и транспортные ВСД есть от 20.07

Ну я надеюсь, что она лежала и не покидала территорию производственной площадки
Дёмкина


Зарегистрирован: 21/12/2017 08:54:26
Сообщений: 61
Оффлайн

Trimpampys wrote:
Дёмкина wrote:Вот в этих случаях мне тоже не совсем понятна критичность нарушения. Сырье добросовестно списано, как надо, продукция выпущена. Ну на день два позже. У нас в цеху часто процесс выпуска затягивается до ночи и все документы оформляются с утра. Но с приказами Минсельхоза не поспоришь...

Какая продукция у Вас?

матье
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

Дёмкина wrote:
Trimpampys wrote:
Дёмкина wrote:Вот в этих случаях мне тоже не совсем понятна критичность нарушения. Сырье добросовестно списано, как надо, продукция выпущена. Ну на день два позже. У нас в цеху часто процесс выпуска затягивается до ночи и все документы оформляются с утра. Но с приказами Минсельхоза не поспоришь...

Какая продукция у Вас?

матье


Очень интересно,что это Если это сельдь,то может там другое производство (по рыбе я профан)

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 29/08/2020 20:04:30

Сергеевна-Я

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/05/2010 00:43:41
Сообщений: 173
Оффлайн

Добрый день!
Подскажите, где можно ознакомиться с регламентом оформления производственных ВСД? Официальная бумага!
а не мнения инспекторов,и письма, и новости....
а четкие правила, что производственный ВСД должен быть сформирован в день выработки продукции........., а не вчера,завтра
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

[quote=Сергеевна-Я]Добрый день!
Подскажите, где можно ознакомиться с регламентом оформления производственных ВСД? Официальная бумага!
а не мнения инспекторов,и письма, и новости....
а четкие правила, что производственный ВСД должен быть сформирован в день выработки продукции........., а не вчера,завтра[/quote]

Я думаю если бы была такая бумага,то и вопросов не было бы
Artem vet

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/05/2017 08:06:47
Сообщений: 276
Оффлайн

[quote=Сергеевна-Я]Добрый день!
Подскажите, где можно ознакомиться с регламентом оформления производственных ВСД? Официальная бумага!
а не мнения инспекторов,и письма, и новости....
а четкие правила, что производственный ВСД должен быть сформирован в день выработки продукции........., а не вчера,завтра[/quote]

Оформлению ВСД предшествует заявка, отправленная врачу или поданная для рассмотрения в автоматическом режиме. Здесь надо обратить внимание на одно обстоятельство, которое подразумевается правилами. По общему правилу документ оформляется в течение 1 рабочего дня с момента возникновения события, в данном случае с момента появления нового товара в результате завершения производственного процесса (п. 6 Приложения 1, пр. 589). Согласно порядка оформления в электронной форме – в течение 1 рабочего дня с момента оформления заявки врачу представителем ХС (п. 35 Приложения 2, пр. 589). Обстоятельство, которое я имел ввиду, заключается в том, что из логики этих двух норм ( п. 6 и п. 35) вытекает, что второе событие (оформление заявки) должно находиться в пределах рабочего дня ветврача и оставлять достаточное время до его окончания для того, чтобы не нарушить общее правило.

Практически же окончание производственного процесса - когда абсолютно всё завершено, в том числе остыло, упаковано, промаркировано и готово к реализации - должно являться сигналом для оформления заявки, а врач, получивший её, обязан сверить информацию, содержащуюся в ней с тем что он увидит на складе и на мониторе компьютера и если всё соответствует требованиям нормативных документов приступить к оформлению документа.

Общее правило «оформление ВСД в течение 1 рабочего дня» относится ко всем трем описанным правилами событиям – производство, перемещение и переход права собственности. Это не означает, что право собственности на товар перешло покупателю или автотранспорт начал движение а документ можно оформить немного позже, так как рабочий день оформляющего еще не закончился. В случае с переходом права собственности имеется норма, которая обязывает оформить документ еще до того, как покупатель станет собственником – п. 13. Приложения 1, в котором говорится о том, что ВСД действителен с момента начала процедуры перехода права собственности до её окончания. В случае с перемещением можно вспомнить косвенную норму, предусматривающую оформление ВСД до начала движения транспорта – п. 10 Приложения 1, где речь о том, что владелец (перевозчик) обязан предоставить контролирующим одну из перечисленных форм подтверждения наличия электронного документа. При этом контроль может произойти на любом этапе транспортировки, в том числе на самом раннем. Эту же норму, которая кстати относится не только к перемещению, а является общей, можно применить и к производству. Разница лишь в том, что движущийся по дороге автомобиль виден всем и его могут остановить и проверить, а о находящемся на хранении произведённом подконтрольном товаре знает только производитель. Окончание производственного процесса – это начало хранения нового подконтрольного товара, что-то вроде начала движения автотранспорта, или что-то вроде начала хранения товара новым собственником , в случае перехода права собственности без перемещения, если проводить аналогию. Значит и в этом случае что-то должно «характеризовать территориальное и видовое происхождение, вет-сан состояние, благополучие территории происхождения и т.д.» подконтрольного товара, появившегося в результате производства, которое как повод для оформления документа правилами никак не выделяется среди равных.
fatenkov-mi


Зарегистрирован: 10/04/2020 09:49:40
Сообщений: 45
Оффлайн

Добрый день!

Прокомментируйте пожалуйста, ситуацию: оформили производ.с-т 15.08 с датой выработки продукции (графа дата выработки продукции) от 15.06 по незавершенному производству,
дата выработки продукции входит в срок годности сырья. ТУ предъявило нарушение.

Является ли это ошибкой?
Может есть официальный документ, раскрывающий как должен быть оформлен ПС

Заранее спасибо.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

fatenkov-mi wrote:Добрый день!
Прокомментируйте пожалуйста, ситуацию: оформили производ.с-т 15.08 с датой выработки продукции (графа дата выработки продукции) от 15.06 по незавершенному производству,
дата выработки продукции входит в срок годности сырья. ТУ предъявило нарушение.
Является ли это ошибкой?
Может есть официальный документ, раскрывающий как должен быть оформлен ПС
Заранее спасибо.

добрый
ну, если только такой документ http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30918.html

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 11/09/2020 11:43:51

[WWW]
fatenkov-mi


Зарегистрирован: 10/04/2020 09:49:40
Сообщений: 45
Оффлайн

Спасибо nmzn1 за ответ, но данная инф. не описывает, но и не запрещает оформлять ПС как оформил я.
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team