|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Для новичков  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

плюс wrote:спасибо большое,
а то, что продукция "умерла" 1-2-3-6-12 месяцев назад ? как ее адекватно и гуманно инвентаризировать в 0 ?

адекватно и мерк - не совместимые понятия
идёте в журнал продукции и объединяете все однородные записи в одну (если получится, то все записи лучше объединить, чтобы в журнале продукции осталась только одна или несколько объединённых) - ставите слева галочку на каждой записи и жмёте "объединить записи журнала", когда в журнале останется одна запись, идёте в меню "инвентаризация", жмёте "добавить", выбираете ответственного и жмёте "сохранить", потом "добавить" - "удаление", в поле "запись журнала" устанавливаете курсор мыши и жмёте "ENTER" на клавиатуре, щелкаете на нужной записи, появившейся внизу и на кнопку "сохранить", и потом "оформить", журнал продукции очистится
[WWW]
larkinsv


Зарегистрирован: 10/01/2019 08:50:58
Сообщений: 5
Оффлайн

Здравствуйте, есть мелкое производство полуфабрикатов (пельмени, котлеты). Платим СББЖ за оформление ГВЭ. Можем ли сами оформлять документы после регистрации уполномоченного сотрудника, который не является аттестованным специалистом ветеринарной службы?
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

larkinsv wrote:Здравствуйте, есть мелкое производство полуфабрикатов (пельмени, котлеты). Платим СББЖ за оформление ГВЭ. Можем ли сами оформлять документы после регистрации уполномоченного сотрудника, который не является аттестованным специалистом ветеринарной службы?


если продукция есть в перечне 646 приказа,можно,но обязательно учитывайте упаковку(если она не соответсвует то только через ГВЭ)
saga


Зарегистрирован: 15/06/2018 13:55:46
Сообщений: 13
Оффлайн

Начали работу с меркурием.
Появился излишек товара, сделали оприходование, как быть с меркурием, нам ведь никто не присылал лишнее.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 01/03/2019 15:49:09

larkinsv


Зарегистрирован: 10/01/2019 08:50:58
Сообщений: 5
Оффлайн

СВЕТЛАНА29 wrote:
larkinsv wrote:Здравствуйте, есть мелкое производство полуфабрикатов (пельмени, котлеты). Платим СББЖ за оформление ГВЭ. Можем ли сами оформлять документы после регистрации уполномоченного сотрудника, который не является аттестованным специалистом ветеринарной службы?


если продукция есть в перечне 646 приказа,можно,но обязательно учитывайте упаковку(если она не соответсвует то только через ГВЭ)


А если специалист аттестован?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

saga wrote:Начали работу с меркурием.
Появился излишек товара, сделали оприходование, как быть с меркурием, нам ведь никто не присылал лишнее.

подкорректируйте инвентаризацией на изменение
[WWW]
СВЕТЛАНА29

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/01/2018 09:15:02
Сообщений: 1033
Оффлайн

larkinsv wrote:
СВЕТЛАНА29 wrote:
larkinsv wrote:Здравствуйте, есть мелкое производство полуфабрикатов (пельмени, котлеты). Платим СББЖ за оформление ГВЭ. Можем ли сами оформлять документы после регистрации уполномоченного сотрудника, который не является аттестованным специалистом ветеринарной службы?


если продукция есть в перечне 646 приказа,можно,но обязательно учитывайте упаковку(если она не соответсвует то только через ГВЭ)


А если специалист аттестован?


Даже если аттестован,по упаковке у АС и УЛ по приказам разницы нет.
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

saga wrote:Начали работу с меркурием.
Появился излишек товара, сделали оприходование, как быть с меркурием, нам ведь никто не присылал лишнее.

Как вы не поймете, что инвентаризация в не закона!
10.6. ответсвенность по каждой выписанной ЭВСД с такой инвентаризации.
Обратитесь к регламенту, и прочтите его - правила оформления, где там хоть слово про инвентаризацию?
Напротив есть такой регламент, что делать в случае обнаружения на складе излишков.
Вы обязаны о них сообщить в управление ветеринарии, после чего утилизировать и акт прельявить.
Не сообщили - залет.
Не утилизировали - залет.
Обнаружили не отраженное? По логике законов ищите документы на это, приходуйте согласно документов, требуйте выписать от того от кого пришло.
Не дай Бог у Вас корпантмент на предприятии, при таких вещах еще вопрос к нему становится.
По логике вещей лучше сожрать пока ни кто не увидел Ваши излишки. Утилизировать в столовой.
А инвентаризация, которая в не закона, но технически существует в замен ввода остатков - дразнилка созданная для страны. Сделали инвентаризацию и пошли ей продавать - залет на залете, каждая продажа по ЭВСД считайте премию себе сами.
Не подали на инветаризацию документы, не сообщили, не утилизировали - сами себе могилу выкопали, с доказательной базой Вашими руками.

При появлении излишка на складе, вы обязаны сообшить в управление ветеринарии Вашей, они актом его зафиксируют, потом предложат Вам его утилизировать если на него нет ЭВСД, а по логике вешей на него не может быть ЭВСД. И проконтролируют Вас как вы его утилизируете. Так глосят законы - поправьте меня врачи если не прав.
Но есть схемы простые до безобразия, как это дело оприходовать, но я Вам ен рекомендую так баловаться. В тмо числе инвентаризацию делать, кто бы что не говорил, делать доказательную базу своими руками против Вас же. Сами подумайте, а те кто советовал, после того как Вас нагреют, скажут - ну что я могу сказать елси там такие....
В практике как быть в таких случаях - приняли без документов по факту? Гоните дальше так же.
Если это реально так, то можно списать на класс точности весов, и применить схему, атк же по пересорту... все зависит от обьемов и схемах, в тмо числе производственная у Вас предприятие или перепродажа.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

fly_byte wrote:инвентаризация в не закона!

ничего подобного, инвентаризация как раз и сделана для того, чтобы актуализировать данные в системе, когда других способов нет
иначе, по большому счету, получается что и вся система меркурий - незаконна
мерк - не учётная система, а информационная

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 04/03/2019 10:45:05

[WWW]
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 470
Оффлайн

Правильно говорят, инвентаризация-зло. Не следует ее рекламировать направо и налево.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

Shum wrote:инвентаризация-зло

мракурий - вот это з л о Замечательная Легковнедряемая Оболочка

Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 04/03/2019 11:22:26

[WWW]
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

nmzn1 wrote:
fly_byte wrote:инвентаризация в не закона!

ничего подобного, инвентаризация как раз и сделана для того, чтобы актуализировать данные в системе, когда других способов нет
иначе, по большому счету, получается что и вся система меркурий - незаконна
мерк - не учётная система, а информационная

Чем она регламентированна кроме надписи на заборе?
Я могу сказать что она ВОПРЕКИ и ПРОТИВОРЕЧИТ положению об утилизации.
Ваш довод, чем регламентирована?
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

fly_byte wrote:Чем она регламентированна кроме надписи на заборе?

а чем регламентирована система мерк, кроме как "надписью на заборе"
статуса "государственная" у неё нет, хоть и в названии ФГИС, но она просто ИС, т.е. работает "по понятиям"

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 04/03/2019 12:12:26

[WWW]
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

nmzn1 wrote:
fly_byte wrote:Чем она регламентированна кроме надписи на заборе?

а чем регламентирована система мерк, кроме как "надписью на заборе"
статуса "государственная" у неё нет, хоть и в названии ФГИС, но она просто ИС, т.е. работает "по понятиям"

Например приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589
Вы не ответили на вопрос.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

fly_byte wrote:Вы не ответили на вопрос.

например, тем же 589-ым приказом, а также 646/647/648

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 04/03/2019 13:09:49

[WWW]
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team