|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Автор Сообщение
Akshabul wrote:Здравствуйте! Как возвратить груз поставщику после того, как эВСД погашен? Не могу найти внятный ответ на этот вопрос


В этом случае оформляется обычный сертификат (в смысле не возвратный) в любое время и любым транспортом.
тамаратамара wrote:
nmzn1 wrote:
тамаратамара wrote:Скажите пжл, нужно ли распечатывать электронные ВСД? Или они где-то сохраняются неопределенное время?
Для проверки или чтобы были?

не нужно, они всегда есть в журналах мерки

Спасибо. У поставщиков тоже система Меркурий ХС? Нам, как конечному потребителю нужно делать инвентаризации и составлять транзакции? Или только гасить, ТОЛЬКО ГАСИТЬ? Мы - ресторан, готовим блюда для гостей. Но никуда не отправляем.
А если, например, блюда на доставку, тогда что? Нужно формировать ВСД?


Только гасить. Если блюда на доставку конечному потребителю - оформлять не надо.
iegor.karelin wrote:Николай Анатольевич, помогите разобраться, что значит этот закон если он вступит в свою силу http://sozd.parliament.gov.ru/bill/371795-7 ......вся молочная продукция кроме сырья получается пока уйдет Меркурия? Поставте точку в этом понимании вопроса, пожалуйста.


Уже говорил: исключение некоторых продуктов сделано так, что мои объяснения могут дезориентировать - это же будет только моя интерпретация. Шлите запросы в МСХ - они дают официальные комментарии - как напишут так и надо понимать.
sup wrote:Лучше расскажите почему мы не можем использовать "готовую продукцию" для производства сырья? (чем "нарезка кур" грудка/голень/бедро охл/зам. так провинилась?)
К чему запрет применения продовольственного продукта (не кормовой) в корм животным? (безопасность его доказана т.к. данный продукт идет в пищу людям.)


Тон смените на вежливый, тогда, может что-то расскажу (если вопрос будет интересный).
тамаратамара wrote:Скажите пжл, нужно ли распечатывать электронные ВСД? Или они где-то сохраняются неопределенное время?
Для проверки или чтобы были?


Сохраняются в базе данных Меркурия
alexey-zmey wrote:
Николай Власов wrote:
Алексей, чтите Кодекс и руководствуйтесь им (в смысле Terrestrial Animal Health Code). Я ж уже сколько раз повторял: там написано, что сертифицирующий офишиал (это все наши три группы) производят сертификацию на основе чувства обоснованной уверенности в безопасности и соответствии сертифицируемого, основывающейся на том, что он лично знает или на данных из официальных источников. Таким образом, если вы оптовики, то вы имеете входящие сертификаты, т.е. документы с этими самыми официальными данными. К ним вы добавляете свое знание о товаре (хранился правильно, не загрязнен, не контаминирован), происходит от животных из такой-то местности (эти данные есть в цепочке сертификатов), вы, если сомневаетесь, проверяете статус своего региона и региона назначения в нашем сервисе. Если вы собрали достаточно данных об исполнении условий и имеете чувство обоснованной уверенности - сертифицируете. Если не имеете такого чувства, то не сертифицируете.


Николай Анатольевич, мы с Вами, вероятно разговариваем на разных языках. Но Вы НЕ правы потому, что заставляете меня учить Ваш язык.
Совершенно не понимаю, почему я должен знать Terrestrial Animal Health Code.
Этим должны руководствоваться ВетВрачи, а не я - программист, и не менеджеры.
Но я сдаюсь!
Спорить с Вами не буду просто потому, что Вы представляете государство, и поэтому с Вами спорить бесполезно.
Вы требуете, а не разговариваете.


Нет, я прав потому, что хоть вы и программист, вы ДОЛЖНЫ знать предмет работы того, информатизацией чего вы занимаетесь, иначе грош вам цена: без этих знаний вы не сможете ни одного правильного алгоритма написать. Кодексом руководствуются отнюдь не только ветврачи. им руководствуются хозяйствующие субъекты, логисты, торговля, политики и много кто еще.
Праально! Спорить со мной не надо: слушайте что я говорю - больше пользы будет. В том числе для вас.
alexey-zmey wrote:
Ещё раз!!!

Мы - Оптовики. Закупаем замороженные полуфабрикаты (Пельмени, котлеты и т.д у производителей, храним у себя на складе, и развозим розничным покупателям.

Перед отправкой заявки на транспортные эВСД, мы должны запросить условия регионализации, СОГЛАСИТЬСЯ с ними, а потом отправить вместе с запросом.

условия такие:
Животные, от которых были получены продукты убоя, были убиты на бойне, работающей под постоянным контролем государственной ветеринарной службы
Подконтрольные товары, были выработаны на предприятие, которое благополучно по тифу
Продукты получены от животных, содержащихся в регионе с указанным в первой колонке или более благополучным статусом более 3 месяцев

Как я могу узнать соблюдены эти условия или нет?
Я не получат мясо от этих животных! Почему я должен ставить галки!?

Алексей, чтите Кодекс и руководствуйтесь им (в смысле Terrestrial Animal Health Code). Я ж уже сколько раз повторял: там написано, что сертифицирующий офишиал (это все наши три группы) производят сертификацию на основе чувства обоснованной уверенности в безопасности и соответствии сертифицируемого, основывающейся на том, что он лично знает или на данных из официальных источников. Таким образом, если вы оптовики, то вы имеете входящие сертификаты, т.е. документы с этими самыми официальными данными. К ним вы добавляете свое знание о товаре (хранился правильно, не загрязнен, не контаминирован), происходит от животных из такой-то местности (эти данные есть в цепочке сертификатов), вы, если сомневаетесь, проверяете статус своего региона и региона назначения в нашем сервисе. Если вы собрали достаточно данных об исполнении условий и имеете чувство обоснованной уверенности - сертифицируете. Если не имеете такого чувства, то не сертифицируете.
E_Letov wrote:
Милашка wrote:Люди не понимающие принципов оформления, различий в целях, просто тупо жмут на первые попавшиеся строчки.

Они и не должны понимать. На то они и УЛ.
На крупных предприятиях безопасность информационных систем охраняется от глупых юзеров, да так, что им флешку воткнуть некуда или в "одноглазники" зайти. И почта под круглосуточным присмотром и что там ещё - профи в курсе, я нет. И всё до мелочи расписано по ролям.
А здесь шо? Чего хошь, то и твори. Такая сильно своеобразная система, сделанная по желанию заказчика (он же оператор со стопкой перфокарт), где всем раздали волшебных мантий, а госов обязали следить за тем, чтобы ай-яй-яй пользователи не шалили. Права раздали на всё (кроме живых существ) УЛ, а госам дали ЦУ: "Вы, последите, ребят, чтобы они всё делали в рамках и не применяли волшебство в ущерб просляживаемости и безопасносте. Головой отвечаете. Создавайте рабочие группы и прочее."
Чем-то напоминает историю с еженедельными отчётами. Нарисовались какие-то мудаки и дали невыполнимое тупое задание. А всё потому, что им самим лень всё сделать по уму. Чтобы УЛ были в этой ФИГСе именно УЛ. Без регионализаций в том числе.
Люк де Клопьё каждый раз добавляет оборот, как эта портянка с чекбоксами вываливается, я гарантирую.


Летов, уберите пожалуйста мое фото с ваших постов.
Mak_VET wrote:
alexey-zmey wrote:Основной вопрос - ЗАЧЕМ нам (НЕ производителям) эта регионализация? Я не знаю что там с этими животными происходило. Почему я должен галки ставить там, где я не знаю?
Где логика и здравый смысл?


Согласна с товарищем. Особенно при возврате продукции. Ну почем мне знать, благополучная там сегодня местность или нет. Почему нельзя это как-то автоматически урегулировать...


Для тех, кто об этом не в курсе есть специальный веб-сервис - там вся актуальная информация по регионализации.
alexey-zmey wrote:
Николай Власов wrote:
Посадить не посадят, но ваше интеграционное решение будет отключено от системы.


Здравствуйте, Николай Анатольевич!

Объясните тогда, зачем это нужно?
Я уже писал Вам и в личку, и здесь где-то в темах.
Зачем мне эти галки проставлять? Есть тут какой-то логически-оправданный смысл?
Я же не знаю что там с этими коровами было!


Ставя галочки вы подтверждаете, что исполняется некое условие или требование. Если они соблюдаются - перевозка возможна, если не соблюдаются - она не возможна. Если вы не знаете, что условия соблюдаются, значит вы галочки ставить не должны
user100000 wrote:вы смотрю ваще страх потеряли, ченуша хренов


Неа: у меня его и не было, голубчик. Вам назначаю бром или девушку, а то вы что-то сильно возбудимый....
Any.V wrote:
Николай Власов wrote:
Исаева Т.С. wrote: Или же выбора просто нет: либо ставишь галочку, либо документ не сделать. Так почему бы не объединить все эти болячки в два больших блока? И пользователю осталось бы поставить только ОДНУ галочку и сэкономить кучу времени.
Не знаю, по адресу ли обращаюсь с подобными предложениями, но очень хотелось бы, чтобы система всё таки помогала в работе пользователей, а не наоборот. Надеюсь на понимание, спасибо!


Вы просто не ту позицию выбираете. У вас же наверняка все из пастеризованного молока, а там вообще ни каких галочек не надо ...

Ну, возможно, в данном случае не ту позицию выбирают. А если ту? Может кто то объяснить смысловую нагрузку регионализации? .


Да! Я могу. Не ту выбирают - там другая позиция есть. Смысл - создать максимум препятствий для перемещения опасных в плане распространения заразных болезней подконтрольных товаров. Только и всего!
user100000 wrote:
Николай Власов wrote:
serega2671 wrote:Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса, замедлений в работе не зафиксировано, последнее замедление было более недели назад – 9 июля с 9:00 до 9:30 (Мск). В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
В связи со стабилизацией ситуации мы переходим на еженедельное предоставление отчетов с итогами электронной ветеринарной сертификации.
С наилучшими пожеланиями,
Н. Власов


Сколько уже можно эту блевотину писать. Уже все всё поняли, что работает отлично. Продолжаем “штатно” мучаться. Можно сразу на годовые отчеты переходить, а не недельные. Уберите ограничение aplm0012 и посмотрим как ваша система штатно работает. Какой то абсурды пишут, работает хорошо, но через раз.


Надеюсь, что через 2 недели сумеем убрать. Блевотину просто не читайте. Я вот Дом-2 не смотрю и ничего ... жив пока и не скучно мне ...

про 2 недели вы писали 2 недели назад


Слушайте, Юзер-Лузер, вы тааакой надоедливый .... и такой желчный .... прям на грани патологии. Психической: держитесь, друг мой, а то свалитесь за грань.
Последнее стосемдесятпятое предупреждение китайского правительства: балаболить идите на общий форум, а тут пишите по делу, иначе закрою. Ей-ей закрою, а ведь будет жалко.
Исаева Т.С. wrote:Добрый день!
Искала тему, которая была бы близка моей проблеме. Почитала данную тему - вроде близка, но ваша переписка не слишком понятна простому пользователю Меркурия.
Скажу простыми словами о наболевшем: замучилась ставить галочки!!! Мы производим молочную продукцию, каждый день отправляется свежая партия ассортимента из примерно 10 позиций на 10 (плюс/минус) магазинов. На каждый товар в каждый магазин нужно заполнить регионализацию по 4-11 болячкам. Это минимум 400 галочек поставить!!! С каждым обновлением болячки только добавляются! Честно говоря, я начинаю сомневаться в адекватности человека, который придумал подобный ужас.
Не знаю, как с другими видами продукции, но в нашем случае в регионализации всего два выбора: либо продукция получена от импортных животных, либо от животных собственного хозяйства. Или же выбора просто нет: либо ставишь галочку, либо документ не сделать. Так почему бы не объединить все эти болячки в два больших блока? И пользователю осталось бы поставить только ОДНУ галочку и сэкономить кучу времени.
Не знаю, по адресу ли обращаюсь с подобными предложениями, но очень хотелось бы, чтобы система всё таки помогала в работе пользователей, а не наоборот. Надеюсь на понимание, спасибо!


Вы просто не ту позицию выбираете. У вас же наверняка все из пастеризованного молока, а там вообще ни каких галочек не надо ...
 
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team