Сообщения, отправленные пользователем: zero_M

E_Letov wrote:

zero_M wrote:Лучше проведи расследование на тему «"Освобождение" Власова: кто виноват, как дальше быть и что делать?»

Щито?!? Нафига вообще работать на пенсии, любезнейший?
Хижина в Астрахани, ловля сома, написание эпоса "Старик и Волга" - вот что дальше. Ну или примерно то же, но на ещё более тёплом побережье.
Рассуследование ему подавай, нервы у него.
Тема про летучую мышь, кстати.

Ну не хочешь как хочешь, я предлагала

Лучше проведи расследование на тему «"Освобождение" Власова: кто виноват, как дальше быть и что делать?»

vet66 wrote:

ii wrote:

vet66 wrote:

Инспектора РСХН дежурят на стационарных постах ГИБДД, расположенных на въезде в город. А не у каждого магазина сети "Тандер".
Но для 66 региона способ не рабочий, там нет этой сети. Да и ИНН не нагуглить.

Я и говорю, что вы публично советуете , как нарушить , а не как сделать правильно. "Новый уровень Форума РСХН ! Обойди меркурий по-народному!!"

Если вдруг кто из РСХН тут и возмутится, то только ради приличия. Все прекрасно знают о подобных схемах. Кого надо — не нагнут. Ну а если ты левый — будь здоров

Sergey V. wrote:Здравствуйте.

Расширение сценариев производственной операции для отражения различных технологических процессов с фиксацией роли каждого из производителей или обработчиков продукции уже включено в список задач на доработку системы.
С предварительным списком запланированных улучшений на версию 3.0 интеграционного шлюза ВетИС.API можно ознакомиться на официальном сайте справочной системы «ВетИС» в разделе «Компонент. Ветис.API. 7.1 Планируемые функции» (ссылка: http://help.vetrf.ru/wiki/ВетИС.API_Backlog_v3.x).

В настоящий момент в компоненте «Меркурий» отразить заморозку продукции можно, оформив транзакцию с типом «Переработка/производство» (в данном случае в качестве сырья вы добавляете , например, охлажденное мясо, а вырабатываете - замороженное). Записи в этом случае не дублируются. В ходе оформления транзакции списывается объем по охлажденному мясу, и создается запись о замороженной продукции. При этом компанию А возможно указать в сведениях о марикровке.

По вопросу доработки системы в части транзакции «Переработка/производство» просим Вас прислать письмо на адрес электронной почты mercury@fsvps.ru

Спасибо

oleg-x wrote:Как только компания Б сделали производственный сертификат, она является производителем этой продукции. Соответственно компания А не может быть производителем.
Схема отдать сырье другой компании, а самим быть производителем не предусмотрена меркурием и в ближайшем будущем такого в меркурии не будет, актуально для фасовщиков продукции.

В ВСД есть раздел "Сведения о происхождении продукции". В прошлый раз у нас были проблемы из-за того, что в графе "Выработанная" стояло наше условное ООО "Ромашка" (подтянулось из нашей "замороженной" номенклатуры). Я не знаю, как сильно влияет перевод в заморозку по факту или по документам, но могу понять покупателей, ведь наш завод всего лишь заморозил мясо, качественно оно никак не изменилось и по-прежнему сырое.

Компания А вырабатывает и продаёт охлаждённое мясо компании Б. Компания Б часть мяса замораживает и продаёт компании В, остальное оставляет себе для обвалки.
Вопрос: как компании Б отобразить заморозку в Меркурии, если компании В важно, чтобы в ВСД был указан производитель А?
Буду благодарна за помощь.

И вопрос к разработчикам. Реализовали пакетное гашение — очень удобно, спасибо. Почему бы не сделать такую же табличку (с указанием номера партии, сроков годности) и для транзакции на переработку? Бывает, что при обвалке нужно забивать около двадцати позиций. Если была допущена ошибка, приходится аннулировать всю транзакцию и забивать заново, либо делать инвентаризацию (иногда с полным удалением сырья и созданием такого же из воздуха, что нарушает пресловутую прослеживаемость). Да, человеческий фактор никто не отменял. Но если данная информация будет видна сразу, а не при протыкивании каждой позиции, количество ошибок сократится. Даже в инвентаризации реализовано нечто подобное для перепроверки.

E_Letov wrote:

zero_M wrote:Так что тут не в еде дело.

Ой, а я знаю!
Ну ок, давай по-другому попробуем.
У тебя 3 яблока и 1 клочок туалетной бумаги.
Яблоки лежат на чердаке, клочок в кармане. На клочке записан срок годности:"до 8 апреля-14августа".

Вот и я о том же. Если бы ты одно яблоко назвал "до 08.04", а оставшиеся "до 01.06 - 14.08", никто бы "завтра" тебе слова не сказал.
А так кто знает, зачем ты их в одну бумажку записал – от глупости или от хитромудрости? Ну вот РСХН тебя и вылечит – и от того, и от другого.
А то, что он лечит карантином, а не сразу мечом и огнём – так это и есть ваша презумпция.

E_Letov wrote:

zero_M wrote:

Пойди поешь, я не хотел перенапрягать твою голову.

Спасибо, конечно, за заботу. Но я и до этого читала твои комментарии по диагонали через слово, чтобы не подхватить заразу. Так что тут не в еде дело.

E_Letov wrote:

zero_M wrote:А если люди потравятся

Ну всё верно, дайте волю своей фантазии, пусть в рамки интервалов загоняется рсхн. Уж не знаю почему.
Есть давно проданный и съеденный товар, который ни одна из сторон предъявить не может, поэтому про неё можно сказать всё что угодно - из коробки не вылезет и не клюнет, не кусит, не лягнёт или что там у него ещё животного происхождения торчало. "Анализ записей" потому что. Работа такая.

Меркурий при всей своей недоделанности выглядит понятнее и логичнее этого. Пожалуйста, корректируй поток своих мыслей, ну невозможно читать.

E_Letov wrote:

Кеша wrote:презумпции

Не, оператор не слышал.

Норм идея.
А если люди потравятся – ну сорян, у меня презумпция.

Но ведь не называют почему-то, не могут - дёсны им сводит что-ли? Даже "потенциально опасной" назвать вежливость не позволяет.
А так да, молодцы. Ну так на то они и россельхознадзор, "анализ записей", на то он и оператор. На то он двухходовочку и придумал: сначала интервалы, а потом штрафы за них же. Назовём их "вежливые штрафы", ога.

Так опасность ещё доказать нужно, а по меркурию видно – химичат. За то и банят. Потому что не в интервале дело, а в том, что в этот интервал просрок затесался.

E_Letov wrote:

оформлено 8 ВСД на замороженное филе бедра индейки. При этом во всех документах в строке «годен до» указан интервал «14.12.2019 – 18.04.2020», что является нарушением правил оформления электронных документов в системе «Меркурий» и не позволяет идентифицировать сроки годности продукции.

Без маркировки на упаковке это затруднительно, ага.
Если интервалы действительно приводят к таким "потенциально опасным" последствиям, то зачем они?
Штраф какой-то неубедительный для "анализа записей". Развить нужно тему дальше: "существует вероятность упаковывания вместо голени индейки просроченного крыла летучей лисицы" и накинуть ещё какую статью.

Не в интервале дело. Ребята 14.01.2020 оформили ВСД на продукцию, часть из которой просрочилась ещё 14.12.2019. Только вместо того, чтобы написать "Господа хорошие держат нас за лохов и, прикинувшись дурачками, решили внаглую избавиться от просрочки", написали вежливо "является нарушением и не позволяет идентифицировать".

Ириала wrote:

zero_M wrote:

nmzn1 wrote:

zero_M wrote:Здравствуйте. Говорят, что уже полгода как отменили указание точной даты выработки и срока годности в ВСД (видимо, при большом объёме и сроках годности). Типа на палете написано точно (например, с 01.01.2019 по 17.10.2020), а в ВСД может быть указано просто "январь 2019 - октябрь 2020". Подскажите, пожалуйста, где об этом можно почитать?

здравствуйте
про сроки годности были темы здесь:
https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/9596.page
https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/8699.page
новость здесь:
https://vetrf.ru/vetrf/news/31277.html

nmzn1, спасибо, ты как всегда оперативно) только там вроде нет того, что мне нужно

Может быть, кто-нибудь подскажет (желательно техподдержка или ветврачи)?
Приходит большой объём сырья. По ВСД: выработано - август 2019, годен - август 2020. На палете сроки указаны точно.
Могу ли я при гашении в окошке тоже указать даты точно? Меня интересует конечный срок годности. Если оставить как сейчас указано в ВСД, то сырьё будет годно до 1.08.2020, поэтому я хочу изменить на фактическое.

При гашении Вы можете изменить срок реализации с составлением акта несоответствия, но лучше, если поставщик поменяет ЭВСД на корректно оформленный, проверка РСХН может придраться к такому оформлению

Ириала, большое спасибо за ответ!

nmzn1 wrote:

zero_M wrote:Здравствуйте. Говорят, что уже полгода как отменили указание точной даты выработки и срока годности в ВСД (видимо, при большом объёме и сроках годности). Типа на палете написано точно (например, с 01.01.2019 по 17.10.2020), а в ВСД может быть указано просто "январь 2019 - октябрь 2020". Подскажите, пожалуйста, где об этом можно почитать?

здравствуйте
про сроки годности были темы здесь:
https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/9596.page
https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/8699.page
новость здесь:
https://vetrf.ru/vetrf/news/31277.html

nmzn1, спасибо, ты как всегда оперативно) только там вроде нет того, что мне нужно

Может быть, кто-нибудь подскажет (желательно техподдержка или ветврачи)?
Приходит большой объём сырья. По ВСД: выработано - август 2019, годен - август 2020. На палете сроки указаны точно.
Могу ли я при гашении в окошке тоже указать даты точно? Меня интересует конечный срок годности. Если оставить как сейчас указано в ВСД, то сырьё будет годно до 1.08.2020, поэтому я хочу изменить на фактическое.

zero_M wrote:Здравствуйте. Говорят, что уже полгода как отменили указание точной даты выработки и срока годности в ВСД (видимо, при большом объёме и сроках годности). Типа на палете написано точно (например, с 01.01.2019 по 17.10.2020), а в ВСД может быть указано просто "январь 2019 - октябрь 2020". Подскажите, пожалуйста, где об этом можно почитать?

Имеется в виду
Выработано 01.01.2019
Годен до 17.10.2020

Сроки взяты от балды