Сообщения, отправленные пользователем: anvet69

На Тверское.

Николай Власов wrote:

anvet69 wrote:
А подскажите как доказать что на биоотходы всд оформлять не надо, если они кремируются на месте, не перемещаются и не передаются

Кремационная (трупосжигалка и т.д.) - это производственный участок, где должны производиться актирование и учет работ. Вот этой документацией и подтвердите в случае надобности.

Николай Анатольевич, акты есть, есть госврач,который находится на ферме и все контролирует, учитывает, ведет графики. И все равно требуют производить их в меркурии и потом списывать на сжигание.
Нам конечно не трудно, но почему это не может делать производственный врач а только гос?
В этом и сырбор весь.
Вот сидит у меня доктор с фермы и рыдает, штрафа ждет, так как за производство биоотходов и списание ему критическую ошибку приписали.
Переписка на форуме, и ссылки на 589й п 15 - даже с Вами на РСХн не действует наш, а очень жаль. Объяснить, что производственный ветеринарный сертификат и эВСД, немножко разные вещи , не получается. не прописано это нигде. Они ссылаются на то, что производственный врач, являясь УЛ не имеет право на оформление ветсертификатов на бииотходы, даже на производственные. ( ссылаются на 646й.)
Просто хочется все правильно сделать, а то у нас несколько предприятий, а правила по биоотходам для всех районов разные.

Броня wrote:биологические отходы бывают разные. если это трупы животных то они должны быть под номерами согласно правил содержания свиней. соответственно ведется учет в том же меркурии сколько поступило животных, а на выходе другое количество сразу вопрос куда пропали животные? сдохли? чем докажите? может продали втихаря без документов. а так в меркурие есть перемещение.

Никакого перемещения нет вообще, трупы сжигают на территории фермы. Читайте выше. Ферма полного цикла. Рождаются и живут на месте.
Мертворожденных и суточных тоже нумеровать будем? Приходите и покажите мастеркласс. А то одни надзорные органы а на ферму врачей не загонишь, нету.
Никого обидеть не хочу конечно, но не поработав на самой ферме диктовать правила очень легко. И нет у нас самих интереса бардак разводить.
Просто одни делают так а другие этак, а мы между собой все общаемся. Неужели в каждом районе и области свои внутренние правила?

В общем нашему РСХру ничегошеньки доказать не удалось. Закон что дышло- ка повернут так и вышло.
При всем этом два крупнейших предприятия в области работают и биотходы производят самостоятельно. Только нам нельзя.

Николай Власов wrote:

E_Letov wrote:

Николай Власов wrote:
Т.е. можете (имеете право) делать и так: Живой скот -> Котлеты замороженные, если так вам удобнее.
Моя рекомендация отражать все стадии - это логичнее (например, будет намного легче указывать данные ВСЭ).

Суперудобно, экспертизу указывать вообще не понадобится. На котлетах/отрубах, промежуточном продукте "говядина охлаждённая" (мне так удобно) переключатель в положение "выработана из сырья прошедшего ВСЭ" передвинул и готово. 50 тонн, например. И "свинина охл." (так ещё удобнее). Шаркнул кнопкой - вуаля!
И биоотходы вырабатывать тоже не нужно, если они кремируются на месте убоя. Это промежуточный продукт - в печку его, вместе с перепиской Каутского.
Всё, немедленно перестраиваем оформление. Не станем плодить сущности, наконец-то и на нашей улице перевернулся грузовик с демократией.

С чего вы взяли, что ВСЭ можно не указывать? Я же, вроде, специально написал, что в первом случае будут сложности С ЕЕ УКАЗАНИЕМ.
Если биоотходы кремируются на месте производства, то зачем на них оформлять эВСД?? Они же не перемещаются и не передаются.
Что же касается допускаемой законодателем недостаточной прозрачности сложного процесса производства на отдельно взятом предприятии, то я с вами согласен отчасти: лучше бы сразу вводить идеальную схему с полной прозрачностью процессов. Вот только ввести ее быстро не реально - не готовы реальные производства к этому. Но двигаться к этому надо, конечно.

А подскажите как доказать что на биоотходы всд оформлять не надо, если они кремируются на месте, не перемещаются и не передаются

Спасибо Коллеги!

И перемещения то нет, горят они синим пламенем прямо на территории фермы в крематоре.

Далее идет ссылка на то что в перечни 647 и 648 биоотходы не входят и таким образом полномочия по оформлению эВСД на биоотходы входят в полномочия ГОСов.
Значит на каждой ферме предприятия мы должны посадить госа?
При этом другим предприятиям в области таких требований не предъявляют и они спокойно производят свои отходы самостоятельно, без госветврачей.

E_Letov wrote:Пункт 15-в никак не подтянуть?

15. Оформление ветеринарных сопроводительных документов не требуется при производстве партии подконтрольного товара:

в) предназначенного для использования производителем данного подконтрольного товара в целях, не предназначенных для его реализации

[/quoteМ

а они нам на это пишут что мы не соответсвуем 4 компартменту ибо во ФГИС мЕркурий не оформляются всд на биологические отходы.

ДАНО:
Свиноферма Нская, на которой в процессе работы получаются биоотходы типа: трупы, мертворожденные, абортплоды и плаценты. Требуется отразить получение и списание этих "страшных" отходов в меркурии. При этом крематор стоит на террритории свинофермы и отходы никуда не вывозясь и не перемещаясь , уничтожаются на месте.
ВОПРОС:
-может ли ветеринарный врач ХС, работающий на самой свиноферме Нской, произвести эти биоотходы (транзакция переработка/производство) а потом их списать путем инвентаризации?
Наш территориальный РСХН говорит что НЕТ, только ГОСы могут, тк по их мнению производственный ветеринарный сертификат является ветеринарно-сопроводительным документом а у УЛ ХС нет таких прав на выписку отходов по списку 646.
Следуя их логике в каждом маломальском предприятии где каким то образом получаются какие либо биотходы,должен сидеть ГОСврач. В каждом колхозе, ферме, магазине и цехе.
Понятие что такое производственный ветеринарный сертификат - отсутсвует.
Самое интересное что в Меркурии ХСу производить отходы получается, оформить производственный ветеринарный сертификат разрешается. Еще раз уточню - мы его только произвели и никуда не везем.
КТО ПРАВ?
Буду очень благодарна ссылкам на законы

Вероника 020993 wrote:Добрый день! Не могу разобраться, как в Меркурий ХС с одной площадки (производственный цех) перекинуть продукцию на другую площадку (магазин). Площадки находятся в одном здании. Выбираю перевозка без смены владельца, но по сути перевозки нет. Также программа не находит фирму-владельца. Указываю ИНН, пишет что предприятие-владелец и фирма-владелец не могут быть одним и тем же.

Вам нужно транзакцию - смена владельца без перевозки, а площадки разные будут.

Огромное спасибо! Нашла, сделала.

Коллеги, может я запутанно обьяснила ситуацию. С самим меркурием нет проблем, пароль от него действительно никто не знает и все регулярно меняется. Проблема в другом. Мы работаем через 1с, принимаем грузы и выписываем всд через 1с. И вот пароль то от 1с мне принес представитель предприятия. Сменить именно этот пароль я немогу сама. И у меня нет уверенности что пока его до меня несли, не расписали моими данными все стены на предприятии. И посторонне лицо берет мои данные и через 1с и шлюз заходит в меркурьюшку и творит там разные нехорошие вещи. А фамилия потом везде моя пишется и люлей тоже получу я.

Доброго дня! Кто сможет дать совет, отзовитесь.
Какая ситуация- логин ветеринарного врача используется на предприятии при работе через интеграционное решение (1с), при этом пароль от системы в 1с знает все и вся на предприятии и менять они его могут как и когда хотят. Возможности сменить пароль самому у врача нет. Как можно обезопасить себя от несанкционированной работы предприятия под вывеской госврача.
Пароль от самого меркурия никому не известен и строго охраняется и своевременно изменяется.
Если использовать функцию смс подтверждения - то можно ли будет зайти в интеграцию 1с?
Просто ситуация такова что даже когда доктор дома и спит, предприятие под ним работает и чаще всего не совсем правильно. ВСД слава богу еще не додумались писать а вот продукцию из воздуха лепят.