|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Пользователь_11111
Индекс форума » Профиль для Пользователь_11111 » Сообщения, отправленные пользователем Пользователь_11111
Автор Сообщение
user100000 wrote:
user100000 wrote:
МОЛОльга wrote:
oleg-x wrote:Вроде 23 июля на собрание интеграторов обещали не отключить а сделать две очереди, большие и маленькие запросы. И там срок назвали две недели. Так что на следующей неделю должны по идее сделать.

Сегодня в очередной раз получили обратную связь от поддержки по 0012. "Точных сроков исправления, к сожалению, назвать не можем".

так главный балабол говорил через 2 недели (2 раза)

опять 2 недели ждать?


Уже 2 месяца ждем
SergZh wrote:Добрый день. Действительно, это проблема в нашем решении, которую проявило обновление Меркурия. Мы оперативно исправили проблему, исправительный релиз уже выложен на нашем портале техподдержки.
Проблема проявляется только при операции инвентаризации. Если у вас инвентаризация делается нечасто, можно с обновлением не торопиться (например, дождаться очередного функционального релиза).
Приношу извинение всем, кого коснулась данная проблема. Жуков.


Оперативно сработали - огромное спасибо, очень Вами довольны.
То же самое. Кто-нибудь догадался, что делать?
Спасибо всем откликнувшимся. Остался еще один вопрос: это и есть информационная поддержка ФГИС, которая будет ОБЯЗАТЕЛЬНА для огромного числа предприятий через 2 месяца? Т.е. никаких официальных новостей на сайте ОПЕРАТОРА ФГИС? Серьезно? Так и дальше будет - информация будет распространяться только на вебинарах, которые организуются компаниями-партнерами РСХН (т.е. даже не самим оператором ФГИС?!)? Или весь продовольственный рынок страны планируется оставить 100-200 организациям, которые ближе всех к РСНХ и будут владеть (а может и диктовать) всеми изменениями ФГИС? Может все-таки были какие-нибудь ОФИЦИАЛЬНЫЕ новости?
Вчера узнал, что совсем скоро планируется выпустить новые версии: API 2.1 и API 3.0. Схватил когнитивный диссонанс (мораторий вроде, какжебыть, приближающийся хаос совместимости версий и т.п....), но сейчас не об этом.
Собственно, прошу знающий коллег поделиться информацией:
1. какие новые функции будут добавлены;
2. про совместимость версий (опыт подсказывает, что будет беспросветная тьма, но все же);
3. планах запуска в тестовой среде и на продуктиве;
4. срок поддержки версии API 2.0;
5. да и вообще любую инфу по теме, можно ссылками, т.к. в поиске ничего внятного не нашел.
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, GUIDами первых 3 уровней справочника продукции меркурия на РАБОЧЕМ сервере, желательно в формате .xlsx. Через API пока нет возможности получить такой список, а он оказался срочно нужен.
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, GUIDами первых 3 уровней справочника продукции меркурия на РАБОЧЕМ сервере, желательно в формате .xlsx. Через API пока нет возможности получить такой список, а он оказался срочно нужен.
Ни чего позитивного в этой сфере не произошло. Но, по ощущениям, в марте произойдет.
Захорошело, йыех! Ну и вкралась ошибочка.


По этой ошибочке можно установить автора статьи с вероятностью 99,98%)

Может быть его кто-нибудь когда-нибудь поправит...
nmzn1 wrote:
Евгения С. wrote:У нас опять заглючил Меркурий. Оформляем заявки, висят как принятые, но не оформленные. Опять куда-то что-то прикручивают!!!

вот смеху-то будет, когда после офиц. запуска системы, в рабочее время, будут чего-то куда-то прикручивать


После официального запуска будет уже не смех, а коричневые слезы.
Башмаков Алексей wrote:Доброго времени!

При перемещении продукции в системе Меркурий, не производится учет компартмента и он никак не влияет на оформление ВСД. Уровни компартмента задаются в системе Цербер сотрудниками РСХН и только они могут вручную что-то изменить в реестре компартментализации. Т.е. если сотрудник посчитает, что было некое перемещение и оно влияет на уровень компартмента, то он сможет его вручную изменить в системе Цербер. Технически!!! на оформление ВСД в системе Меркурий это не влияет.


Спасибо за ответ!

Остаются 2 невыясненных момента: 1. Есть ли в дальнейших планах разработчиков задача привязывать уровень компартмента к площадкам в Меркурии (ну или синхронизировать их с Цербером)?
2. У розничного магазина есть какой-либо уровень компартмента или нет?
Ого, техподдержка здесь, как живая... Надо ловить удачу за хвост) На этот вопрос ответите?

если посмотреть уровень компартмента площадок некоего ХС здесь: https://cerberus.vetrf.ru/cerberus/compartment/pub, то можно увидеть, что у сетей (Х5, например) много площадок-розничных магазинов имеют I компартмент. Однако, согласно правилам, компартментализации подвергаются только те площадки, где происходит "деятельность по содержанию и разведению свиней, а также убой свиней, переработка и хранение продукции свиноводства". Насколько я знаю, розничный магазин не считается местом хранения продукции свиноводства, соответственно, ему не может быть присвоен какой-либо уровень компартмента. Может быть я не прав?

Если прав, то снизится ли компартмент предприятия-поставщика при возврате товара с такой торговой точки?
ErniDolgin wrote:Спасибо. Я меня тут озадачил ваш пост от 26.02.18 "почему ВСД не доходят до ХС". ХС зареген честь по чести, поставщикам разослали письмо с ГУИДОМ, некоторые из них подтвердили, что письмо получили. Отгрузки идут в адрес ХС, а ВСД на эти отгрузки не поступают. При этом доподлинно известно, что некоторые из этих поставщики ВСД оформляют через ветврачей. Здесь не может быть каких-нить подводных камней ?
Завтра-послезавтра будем звонить поставщикам и спрашивать: WTF?


Если через ветврачей, то к гадалке не ходи - шлют на дубль (у которого другой GUID, разумеется). Весь прикол в том, что ветврачи когда создают транспортные ВСД не имеют возможности посмотреть GUID предприятия с целью исключить засылку на дубль. Для этой цели поставщикам, работающим через веб-ветврачей надо рассылать реестровый номер предприятия (RU XXXXXX), который можно увидеть только тогда, когда заходишь на эту площадку через веб.
Вы все еще надеетесь, что разработчики Вам ответят? Неиссякающий оптимизм) По-моему, форум уже давно из общения пользователи-разработчики выродился в пользователи-пользователи.
nmzn1 wrote:

кстати, а кто-нибудь вообще то разобрался с упаковкой в веб-меркурии?
потому что допустим стандартные виды упаковки не понятно как искать, по каким буковкам то ?!! :
- полимер. пленка ?
- стакан пластик. ?
- ведерко пластик. ?
- флоупак ?
- финнпак ?
- пюрпак ?


Добавляйте "упаковка (РК)" для всего)
Пользователь_11111 wrote:Еще вопрос спецам:
если посмотреть уровень компартмента площадок некоего ХС здесь: https://cerberus.vetrf.ru/cerberus/compartment/pub, то можно увидеть, что у сетей (Х5, например) много площадок-розничных магазинов имеют I компартмент. Однако, согласно правилам, компартментализации подвергаются только те площадки, где происходит "деятельность по содержанию и разведению свиней, а также убой свиней, переработка и хранение продукции свиноводства". Насколько я знаю, розничный магазин не считается местом хранения продукции свиноводства, соответственно, ему не может быть присвоен какой-либо уровень компартмента. Может быть я не прав?

Если прав, то снизится ли компартмент предприятия-поставщика при возврате товара с такой торговой точки?


Up
 
Индекс форума » Профиль для Пользователь_11111 » Сообщения, отправленные пользователем Пользователь_11111
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team