Banzaai wrote:Подскажите, можно незавершенное производство использовать для фасовки замороженной рыбы? или есть ограничения ?
У нас фасовка из сырья одной партии происходит в течении нескольких дней.

Николай Власов wrote:

Лёлька)) wrote:

Ириала wrote:Вроде у ПРИОСКОЛЬЯ упаковка не соответствует той, что указана в приказе для ХС. Простой пакет с клипсой, подложка с пищевой пленкой. Мы не пропускаем такую продукцию, оформленную ХС, но делаем так: я говорю своим предпринимателям-хотите, ставьте себе в журнал, я за эту продукцию ответственности не несу. Они звонят своим поставщикам и выставляют требование об оформлении только ветврачом. И все-нет проблем.
А если оформил ХС производство, то как по регионализации прокатило? Брешет, значит?

Ну,регионализацию вообще мало кто читает. Просто ставят галочки и все. А в ВСД от Приосколья нависано вот что: " Благополучие местности:Местность благополучна по карантинным и остро-инфекционным заболеваниям птиц. Местность неблагополучна по АЧС. Требования условий перемещения поднадзорных госветнадзору товаров в связи с регионализацией по АЧС выполнены. " И даже в "особых отметках" написано номер разрешения для вывоза за пределы края

ПРОСТО ставить галочки вредно для обеспеченного и светлого будущего. [/q

Здравствуйте!
Подскажите, где посмотреть в нормативке по оформлению ЭВСД: из какого источника должен брать необходимые сведения оформитель (даже ветврач, а тем более руководитель или УЛП без вет.образования), при подтверждении выполнения всех необходимых условий перевозки? Где, вообще, про это всё почитать, чтобы сложилось четкое понимание - зачем и почему это делается при оформлении из склада не производителя. При оформлении бумажных ВСД, ветеринарные врачи подтверждали эпизоотическое благополучие своей местности (откуда выходит груз) и дублировали важные моменты, при необходимости, из входящего ВСД. И это было ЛОГИЧНО и ПОНЯТНО. А сейчас, извините, мне, ветеринарному врачу с почти 15-ти летним стажем, не понятно, почему я должен подтверждать ТО, чего я не знаю? Это, чтобы потом на меня повесить все проблемы по грузу продукции, потому, что я "подписался" за неё с самого её рождения!?.... (выдох!!!...) Я трачу уйму времени, пытаясь в каждой транзакции честно разобраться во всей этой эпизоотической "энциклопедии", и когда я с чем-то не согласен, эта "энциклопедия" блокирует оформление, заставляя проставить галочки. Я не согласен, например, с необходимостью подтверждать по всем требуемым болезням за каждый кусок мяса по отдельности, раз до 100 за транзакцию, что "в ходе предубойного осмотра не обнаружено клинических признаков...", а где-то и ляпы, как в Пуллорозе птиц благополучие по НБ (Болезнь Ньюкасла вероятно). (В последнем случае исправьте меня, если ошибаюсь). А как же Лица без вет.образования это делают? Получается всё это Фикция! Тогда уберите пожалуйста это или сделайте общую кнопку......... Это был первый мой вопрос. Буду готовить следующий, на тему "По какому принципу Меркурий, при создании транзакции, автоматически (без предупреждения, когда ему хочется) изменяет первоначальную цель, установленную производителем".... Надеюсь, Бог торговли нас да услышит!

бацилла wrote:Добрый день! помогите, пожалуйста ,в решении вопроса,тк. нет желания быть наказанными и заблокированными. Наша организация занимается закупкой и продажей молока, в том числе и от населения.Молоко собирается в течение дня и на следующий день после очистки и охлаждения отправляется покупателю(заводу)Не всегда укладываемяс в сроки годности молока сырого, т.к. переходящий остаток.Если менять дату через "инвентаризацию", то это грубое нарушение.Молоко проверено лабораторией по всем показателям и соответствует ГОСТ, а реализовать, получается, нет возможности.Кроме того,существуют и другие факторы: поломка машины, оборудования, отказ от поставки и т. д.Как быть?Молоко есть, а отгрузить не можем? Объемы большие, более 10 т.Может быть, стоит увеличить срок годности молока до 48 ч вместо 36, если оно прошло очистку и доп. охлаждение до 2- град?

Илона wrote:Добрый день! У меня вопрос, который задавался, но остался без ответа. Мы получаем яйца для использования в кондитерском производстве. В ВС в строке цель написано- реализация в пищу людям. Не будут ли к нам вопросы со стороны проверяющих?

Владимир Второй wrote:Всем плотный салам. Может кто подскажет. ХСу подписал начальник письмо для предоставления госов логин из меркурия для проведения интеграции. Теперь ветеринарные документы выдают автоматом через 1с, но при этом зничится что выдавал гос.врач. Как вообще это вся практика работает, кто сталкивался?

BASK wrote:Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста!
Классификатор не выдает тип продукции, у нас продукция пухоперьевая смесь прошедшая термическую обработку.
Как это настроить?


Варвара
ООО "БАСК"

region_tut wrote:Добрый день! Кто может подсказать, в справочной информации системы расписано подробное добавление ВСЭ для рынков. Но для предприятий не указано ничего, если с особыми отметками все понятно, добавил туда и все. Но вот как быть с добавлением ВСЭ через лабораторные ииследования. В поле наименование лаборатории в частности что указывать. Если добустим работник гос. вет. службы обслуживает перерабатывающее предприятие и ему необходимо проводить ВСЭ и добавлять его вышеуказанным способом. Кто подстажет по существу данного вопроса. Если кто то делает ВСЭ подобным образом может есть возможность выложить скриншоты для наглядности.