Указание одной накладной в ВСД

Добрый день!
Подскажите, можно ли в ВСД указывать несколько накладных? например 23,24,25. Если нет то где это указано?

добрый
где указано не скажу, но один эВСД - один номер ТТН, другой номер ТТН - и уже другой эВСД
имхо

zoom wrote:Добрый день!
Подскажите, можно ли в ВСД указывать несколько накладных? например 23,24,25. Если нет то где это указано?

Когда оформляла в вебе(использовали шаблоны) и у получателя было несколько накладных так и указывала,получалось в всд как у вас,у проверяющих претензий не было

СВЕТЛАНА29 wrote:

zoom wrote:Добрый день!
Подскажите, можно ли в ВСД указывать несколько накладных? например 23,24,25. Если нет то где это указано?

Когда оформляла в вебе(использовали шаблоны) и у получателя было несколько накладных так и указывала,получалось в всд как у вас,у проверяющих претензий не было

Веб позволяет тупо через запятую перечислить номера накладных, но вроде как это не верно.

Через шлюз можно связанные документы прикреплять любых типов. Я подозреваю, что и вебе можно также.

dk wrote:Через шлюз можно связанные документы прикреплять любых типов. Я подозреваю, что и вебе можно также.

В вебе точно можно,пользовались

dk wrote:Через шлюз можно связанные документы прикреплять любых типов. Я подозреваю, что и вебе можно также.

http://help.vetrf.ru/wiki/DocumentType_v2.0

dk wrote:

dk wrote:Через шлюз можно связанные документы прикреплять любых типов. Я подозреваю, что и вебе можно также.

http://help.vetrf.ru/wiki/DocumentType_v2.0

Дак причем тут типы документов, тип документов один - товарно транспортная накладная. Но их несколько, как и номеров этих накладных, и клиент их просто перечислил через запятую. Вопрос был можно или нет так, я читал что нет, но не могу найти документ где сказано это.

zoom wrote:

dk wrote:

dk wrote:Через шлюз можно связанные документы прикреплять любых типов. Я подозреваю, что и вебе можно также.

http://help.vetrf.ru/wiki/DocumentType_v2.0

Дак причем тут типы документов, тип документов один - товарно транспортная накладная. Но их несколько, как и номеров этих накладных, и клиент их просто перечислил через запятую. Вопрос был можно или нет так, я читал что нет, но не могу найти документ где сказано это.

Всегда через запятую перечисляю, претензий ни когда не у кого не было. Если найдете где написано о том, что нельзя так делать, поделитесь документом.

Денис23 wrote:
Всегда через запятую перечисляю, претензий ни когда не у кого не было. Если найдете где написано о том, что нельзя так делать, поделитесь документом.

Забавно, и правда, необходимость указывать в одном ВСД только одну ттн никак не регламентируется действующими НПА.

Требование "1 позиция=1ВСД" было только в рассылках ритейлеров про типовые ошибки на старте Мерка в том году - "1 PLU=1 ВСД. 1ТС+1ттн=1ВСД. 2 ТС+1ттн=2 ВСД. 1ТС+2ттн=2 ВСД".
Аргумент честный - "Перечисленные ниже ошибки не позволяют выполнить автоматизированную обработку ЭВСД". Не выполните требования - не примем поставку, будьте любезны освободить место для более сговорчивых. А вам удачи плескаться всю жизнь в вебе среди таких же бунтарей.

А как известно, кто Мерк ужинает, тот его и танцует)))

А что Мерк разрешает действовать вне своих полномочий - так Власов сам еще говорил - все функции доступны всем, нарушать правила или нет - ваша сделка с вашей совестью. Закроем возможность нарушать правила - не за что штрафовать будет.

Требование "1 позиция=1ВСД" было только в рассылках ритейлеров

ну естественно. А как вы себе представляете иначе на 4-м уровне?
один SKU (артикул, PLU, позиция называйте как хотите) - один эВСД.
Уходим от "братских могил". Учет стал ровнее. почему бы и нет.

необходимость указывать в одном ВСД только одну ттн никак не регламентируется действующими НПА.

ну само собой. Это b2b.
Что как хорошо так и плохо.
Так как в этой ситуации как вы написали выше " кто Мерк ужинает, тот его и танцует".

Крупный поставщик может давить на мелкую сеть и навязать свои условия в ДС,
И наоборот.
Отсюда отсутствие каких либо стандартов. Что хотят то и заставляют указывать в эВСД.
а рсхн при этом гайки не закручивает - хотя в данной ситуации ИМХО надо бы. Все хотя бы следовали бы общим правилам - оформление эВСД, маркировка, количество ТТН в эВСД и прочее прочее.

нарушать правила или нет - ваша сделка с вашей совестью

не работает в нашей стране это так. Все всегда будут делать так как выгоднее и наименее трудозатратно.

Закроем возможность нарушать правила - не за что штрафовать будет.

А это собственно и причина, почему до сих пор нет никаких стандартов и не "закручиваются гайки" (как в егаис к примеру).
Готовимся к отмене моратория на штрафы (предположительно 1 июля).

ly_il wrote:

Требование "1 позиция=1ВСД" было только в рассылках ритейлеров

ну естественно. А как вы себе представляете иначе на 4-м уровне?
один SKU (артикул, PLU, позиция называйте как хотите) - один эВСД.
Уходим от "братских могил". Учет стал ровнее. почему бы и нет.

Нам, на шлюзе-то, это тем более понятно, а поставщикам - увы, не всем.

ly_il wrote:

необходимость указывать в одном ВСД только одну ттн никак не регламентируется действующими НПА.

ну само собой. Это b2b.
Что как хорошо так и плохо.

По логике - само собой. А для многих, кто на местах - могилы так и будут складывать, пока четкий закон не увидят

Да нет никакого нарушения. Просто предполагалось, что отправка партии товара одному получателю по двум и более транспортным документам бессмысленна.
Вот если Вы по транспортным документам отправляете разные виды товаров, а в ветеринарном документе это одна партия, то это нарушение.