|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Аттестация ветеринарных специалистов ФГИС Меркурий  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
ЛидияLKZ


Зарегистрирован: 06/07/2018 12:49:46
Сообщений: 9
Оффлайн

Поделитесь пожалуйста опытом прохождения аттестации.
Интересует в каком формате проходит тестовая и практическая части. Какие возникали сложности?
Artem vet

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/05/2017 08:06:47
Сообщений: 57
Оффлайн

ЛидияLKZ wrote:Поделитесь пожалуйста опытом прохождения аттестации.
Интересует в каком формате проходит тестовая и практическая части. Какие возникали сложности?


Что Вам даст аттестация?
fav


Зарегистрирован: 25/06/2018 12:48:45
Сообщений: 85
Оффлайн

Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.
Artem vet

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/05/2017 08:06:47
Сообщений: 57
Оффлайн

fav wrote:
Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.


Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?
fav


Зарегистрирован: 25/06/2018 12:48:45
Сообщений: 85
Оффлайн

Artem vet wrote:Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?

Очевидно оформление ВСД на живую живность.
esteem


Зарегистрирован: 19/04/2017 13:43:18
Сообщений: 76
Оффлайн

Artem vet wrote:
fav wrote:
Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.


Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?


Очень много!)) Яйца, полуфабрикаты мясные, птица не в герметичной упаковке
Artem vet

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/05/2017 08:06:47
Сообщений: 57
Оффлайн

esteem wrote:
Artem vet wrote:
fav wrote:
Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.


Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?


Очень много!)) Яйца, полуфабрикаты мясные, птица не в герметичной упаковке


В конце июня в приказы внесли изменения, сейчас этого нет
esteem


Зарегистрирован: 19/04/2017 13:43:18
Сообщений: 76
Оффлайн

Artem vet wrote:
esteem wrote:
Artem vet wrote:
fav wrote:
Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.


Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?


Очень много!)) Яйца, полуфабрикаты мясные, птица не в герметичной упаковке


В конце июня в приказы внесли изменения, сейчас этого нет


Там примечание есть, и они сразу много чего обнуляют!
levashova


Зарегистрирован: 22/02/2018 09:07:35
Сообщений: 129
Оффлайн

После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.
esteem


Зарегистрирован: 19/04/2017 13:43:18
Сообщений: 76
Оффлайн

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.


Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 243
Оффлайн

esteem wrote:
levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.


Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Ну так о том и речь, раньше это примечание было только в 646, а теперь и в 647
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 158
Оффлайн

Печенка (сердце...) в полиэтиленовой пленке, в картонной коробке. Вот и все. Оформляй кому не лень.
Про герметичность требований нет.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/07/2018 10:29:56

esteem


Зарегистрирован: 19/04/2017 13:43:18
Сообщений: 76
Оффлайн

Any.V wrote:
esteem wrote:
levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.


Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Ну так о том и речь, раньше это примечание было только в 646, а теперь и в 647


Где? Такие изменения? Никаких нет примечаний в 647 приказе нет! Или ссылку?
esteem


Зарегистрирован: 19/04/2017 13:43:18
Сообщений: 76
Оффлайн

Shum wrote:Печенка (сердце...) в полиэтиленовой пленке, в картонной коробке. Вот и все. Оформляй кому не лень.
Про герметичность требований нет.


Ну встретишь проворную вет. службу. Сразу пленкой заматают))

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/07/2018 10:34:10

Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 243
Оффлайн

esteem wrote:
Any.V wrote:
esteem wrote:
levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.


Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Ну так о том и речь, раньше это примечание было только в 646, а теперь и в 647


Где? Такие изменения? Никаких нет примечаний в 647 приказе нет! Или ссылку?

А Вы новый читали? https://minjust.consultant.ru/documents/39824?items=1&page=1

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/07/2018 10:37:54

 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team