|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Федеральные сети и не только - как прочли новые приказы в отношении 1604  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
optovik


Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн

Предлагаю делиться опытом - в каких сетях или в каких областях приказы Минсельхоза от 28.06.2018 требуют ЭВСД на все товары группы 1604 - готовую и консервированную рыбу и чем они это мотивируют.
Многие пишут, что по этой группе есть проблемы.
Но в онлайн работе все наши партнеры прочитали приказ - как написано - исключение только 2 икры.
Если кому-то реально отказали, то на что ссылаются? То, что никто Вам ничего официально не напишет про отказ уже понятно.
Trimpampys


Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн

Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.

Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.
optovik


Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн

Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.

Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.

Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами
Trimpampys


Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн

optovik wrote:
Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.

Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.

Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами

А вот и нифига. Область области рознь. 50/50.
optovik


Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн

Trimpampys wrote:
optovik wrote:
Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.

Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.

Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами

А вот и нифига. Область области рознь. 50/50.

Ну Вы хоть как-то обозначьте "нифига" ))) Центр РФ, ЮГ, Восток, Запад? Данкверт вчера обозначил регионы, где с подключением туго. Просто игнорят. Там не могут ветслужбы про консервы говорить "надо" )
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team