Ветврачи отказываются предоставлять логины

Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Так вроде они и не должны предоставлять (только по обоюдному согласию. у нас они сами попросили их запустить в наше интеграционное решение, а то не справлялись)

Так как за них занесут много не правильного и их заблокируют. Они свой хлеб потеряют

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

oleg-x wrote:

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

Где нибудь все это прописано законодательно или в приказах? А то это все слова.
Именно порядок предоставления логина (то что пароль не нужен мы в курсе) ХСами для интеграционого решения.

ly_il wrote:

oleg-x wrote:

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

Где нибудь все это прописано законодательно или в приказах? А то это все слова.
Именно порядок предоставления логина (то что пароль не нужен мы в курсе) ХСами для интеграционого решения.

Такого документа нет.

Lele4ka13 wrote:

ly_il wrote:

oleg-x wrote:

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

Где нибудь все это прописано законодательно или в приказах? А то это все слова.
Именно порядок предоставления логина (то что пароль не нужен мы в курсе) ХСами для интеграционого решения.

Такого документа нет.

Ну не совсем, есть законы РФ. как раз относительно не давно что то ужесточали о конфедициальности данных.
Сотруднику (в данном случае вет. врачу) выдали реквизиты доступа в систему и данные реквизиты доступны только им и ни кому третим лицам передавать их нельзя.
Также есть приказы и по меркурию, но они официально не опубликованы, в целях защиты информации

oleg-x wrote:

Lele4ka13 wrote:

ly_il wrote:

oleg-x wrote:

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

Где нибудь все это прописано законодательно или в приказах? А то это все слова.
Именно порядок предоставления логина (то что пароль не нужен мы в курсе) ХСами для интеграционого решения.

Такого документа нет.

Ну не совсем, есть законы РФ. как раз относительно не давно что то ужесточали о конфедициальности данных.
Сотруднику (в данном случае вет. врачу) выдали реквизиты доступа в систему и данные реквизиты доступны только им и ни кому третим лицам передавать их нельзя.
Также есть приказы и по меркурию, но они официально не опубликованы, в целях защиты информации

Я имела в виду, что нет такого закона, по которому ветврач обязан предоставить свой логин от учетной записи в мерке.

Я имела в виду, что нет такого закона, по которому ветврач обязан предоставить свой логин от учетной записи в мерке.

Это да.
Вообщем тут уж как договорятся с врачом. Наш более лояльный, у меня есть логин, но мы им не пользуемся, только занесен в систему, что бы каждый раз не заводить и для тестов на рабочем сервере (и то с разрешения).
А так есть еще категория людей, которые не только не готовы предоставить логин, но и в программу забивать не будут, даже если он там ни где не хранится (боятся). Типа создавайте заявки в мерке, а мы их подтвердим. и тут сложно что то сделать, так как нет опять же закона обязывающий гос. вет. врачей работать через интеграцию ХС.

oleg-x wrote:

Lele4ka13 wrote:

ly_il wrote:

oleg-x wrote:

ly_il wrote:Ветврачи отказываются предоставлять логины (только логины, не пароли!) для того, что бы мы могли их использовать в интеграционном решении при формировании траспортных партий (отгрузок) продукции из перечня 647\648.
Говорят ничего не знаем, обращайтесь к руководству.

Подскажите, куда и\или на какой документ, закон можно сослаться в данной ситуации?

Это конфедициальная информация. И скажу по "секрету", что бы работать через интеграцию под их логином, пароль не нужен. Если они будут работать через ваше интеграционное решение, то они должны сами вводить этот логин и он не должен хранится в системе или же не должен быть ни кому доступен, кроме них.
Так как если кто будет за них работать, то их заблокируют в случае ошибок, а в случае, если выявят, что вы неправомерно использовали их логин, то это уже уголовная ответственность.

Где нибудь все это прописано законодательно или в приказах? А то это все слова.
Именно порядок предоставления логина (то что пароль не нужен мы в курсе) ХСами для интеграционого решения.

Такого документа нет.

Ну не совсем, есть законы РФ. как раз относительно не давно что то ужесточали о конфедициальности данных.
Сотруднику (в данном случае вет. врачу) выдали реквизиты доступа в систему и данные реквизиты доступны только им и ни кому третим лицам передавать их нельзя.
Также есть приказы и по меркурию, но они официально не опубликованы, в целях защиты информации

Мы дали для работы шлюза и логины и пароли. Поддержка сказала, что это правильное решение, так и нужно действовать!
Вот только веры в их непогрешимость все меньше!

На одной из конференций представитель россельхоза говорил, что есть письмо для внутреннего пользования разосланное всем ветврачам в котором говорится о том, что они должны предоставлять логины. Но вот предоставить его он отказался)

А Вы ему в залог оставьте номер и пароль вашей банковской карты.
Слышал, что это не запрещено, оператор одобряет.

Shum wrote:А Вы ему в залог оставьте номер и пароль вашей банковской карты.
Слышал, что это не запрещено, оператор одобряет.

Мы дали для работы шлюза и логины и пароли. Поддержка сказала, что это правильное решение, так и нужно действовать!
Вот только веры в их непогрешимость все меньше!

Ну логины еще можно, а вот пароли зря. Для интеграции пароли не нужны.

oleg-x wrote:

Мы дали для работы шлюза и логины и пароли. Поддержка сказала, что это правильное решение, так и нужно действовать!
Вот только веры в их непогрешимость все меньше!

Ну логины еще можно, а вот пароли зря. Для интеграции пароли не нужны.

Такова политика партии (Россельхознадзора). Нас уже с этими шлюзами задолбали! Как будто бы мы сами должны их внедрять! На каждом совещании склоняли во все отверстия!

Кстати, ни у кого такого нет?
У нас в регионе, у всех ХСов, которые услугами Госветврачей не пользуются, работают по 646 и сами оформляют ЭВСД есть одна странность. Когда просматриваешь их "Информацию о транзакции" в "нередактируемых данных" в графе "Учреждение" написано ГВЭ по ..... области, а ниже указано: обслуживаемое предприятие такое то! Поддержка молчит два месяца! Получается что мы их всех обслуживаем, а по факту они к нам никакого отношения не имеют!

Lele4ka13 wrote:

Shum wrote:А Вы ему в залог оставьте номер и пароль вашей банковской карты.
Слышал, что это не запрещено, оператор одобряет.

Да мы уже всем ключи от квартиры где деньги лежат раздали!

Обучили наших ХСов работать в Мерке, помогаем шлюзы отрабатывать на всех предприятиях где работаем, заставляем регистрироватся ХСов.....
В общем полным ходом рубим сук на котором сидим. А когда сук обломится, он как раз потребителю по голове и прилетит в конце концов! Но бывшим госветврачам на это уже будет наплевать, половина будет на бирже труда копейки получать, а другая половина предпринимателей облизывать...