Выписка ветеринарных сертификатов в системе Меркурий по одной кнопке

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Да.

Неплохо. Осталось исключить такой вариант:

lalex23 wrote:Чисто технически модуль интеграции Хозяйствующего субъекта может вытащить подробную информацию по всем транзакциям прочих Хозяйствующих субъектов привязанных к тому же Предприятию..
Безопасность? Нет, не слышал.

Это фантазия. Там есть ограничения. Хотя если Вы хакер и Вам это очень нужно, и то не факт.

Doc18 wrote:Это фантазия. Там есть ограничения.

Это мнение технически более грамотного человека. А что вы ещё знаете об ограничениях, кроме того, что они есть?

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Это фантазия. Там есть ограничения.

Это мнение технически более грамотного человека. А что вы ещё знаете об ограничениях, кроме того, что они есть?

воу-воу, не надо меня причислять к технически грамотным, я описал вышеизложенный вариант основываясь не на собственном опыте, а на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

lalex23 wrote:в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Точно, это ж надо практически выяснить.
Отдельным ХС-ам предпочтительна тишина. Те же убойные пункты, к которым в норме привязано множество ХС-ов - ведь каких-нибудь десять лет назад они друг друга выслеживали, меняя автомашины и водил (!), дабы выяснить, где кто скот берёт. Скрывали, такскзать, контрагентов. Сейчас не особо актуально, но всё же. Всё же Doc18 этих ХС-ов уже успокоил.
Некоторые из них ведь и форумы читают.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Это фантазия. Там есть ограничения.

Это мнение технически более грамотного человека. А что вы ещё знаете об ограничениях, кроме того, что они есть?

Мне от ограничений больше ничего и не надо. Есть и хорошо.

lalex23 wrote: на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Правильно говорят, у врача доступ может быть ко всем площадкам в пределах обслуживания сббж (Ваш населенный пункт), эту доступность регулирует администратор, в соответствии с запросами Вашего руководства. Т.е. врачу подключают те предприятия, которые он обслуживает 10, 20, 30 неважно, доступ к оборотам продукции врач на этих предприятиях имеет. Также врачи бывает заменяют друг друга (больничный, отпуск и т.п.) и на это время все эти площадки подключают другому врачу. Это все гос. учреждение и все эти доступы у врачей есть и без меркурия, по другому работать нельзя.

Но у ХС все иначе, если ХС даже имеет право на оформление эВСД, он не имеет права и технической возможности оформить эВСД другому ХС.

Попробуйте, может у Вас получится.

Doc18 wrote:

lalex23 wrote: на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Но у ХС все иначе, если ХС даже имеет право на оформление эВСД, он не имеет права и технической возможности оформить эВСД другому ХС.

Вы не поняли.
Условия следующие:
1. Врач в "Аргусе" связан с одним предприятием.
2. В "Аргусе" это предприятие связано с несколькими ХС-ми.
3. ХС получает права доступа и заходит в подсистему "Меркурий. ХС".
Вопросы:
1. Что он видит, открывая в веб-интерфейсе журналы того же предприятия, к которому привязан - то же самое что и врач (в "Меркурий.ГВЭ"): и свою продукцию и чужую? И свои ВСД и чужие?
2. Тот же вопрос, но для интеграционной системы - он листает журнал как-то иначе. Но видит свою часть или сразу всё?

По ходу снова оба вопроса остаются открытыми.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:

lalex23 wrote: на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Но у ХС все иначе, если ХС даже имеет право на оформление эВСД, он не имеет права и технической возможности оформить эВСД другому ХС.

Вы не поняли.
Условия следующие:
1. Врач в "Аргусе" связан с одним предприятием.
2. В "Аргусе" это предприятие связано с несколькими ХС-ми.
3. ХС получает права доступа и заходит в подсистему "Меркурий. ХС".
Вопросы:
1. Что он видит, открывая в веб-интерфейсе журналы того же предприятия, к которому привязан - то же самое что и врач (в "Меркурий.ГВЭ"): и свою продукцию и чужую? И свои ВСД и чужие?
2. Тот же вопрос, но для интеграционной системы - он листает журнал как-то иначе. Но видит свою часть или сразу всё?

По ходу снова оба вопроса остаются открытыми.

По первому вопросу я же Вам написал, что нет не видит чужую продукцию и чужие ВСД, только свое.. На практике опробовали и не один раз.

По интеграции на 100% не скажу, но думаю там тоже самое.

разве ПРЕДПРИЯТИЕ это не ХС? а его подразделения - разве не ПО?

по второй части не всегда.
филиал может быть отдельным юрлицом со своими поднадзорными. при этом он как филиал является подразделением другого юрлица

Mak_VET wrote:разве ПРЕДПРИЯТИЕ это не ХС? а его подразделения - разве не ПО?

Вы оперируете не такими терминами, как система. В системе у нас есть "Объект" и "Собственник [объекта]" и есть организация (ХС), осуществляющая деятельность [на объекте]. Основа реестра - пара Объект+Собственник
Объект может быть тождественнен предприятию, если предприятие состоит из одного объекта, а может быть подразделением предприятия. Но сам термин "Предприятие" мы не используем во избежание путаницы.

Николай Власов wrote:

Mak_VET wrote:разве ПРЕДПРИЯТИЕ это не ХС? а его подразделения - разве не ПО?

Вы оперируете не такими терминами, как система. В системе у нас есть "Объект" и "Собственник [объекта]" и есть организация (ХС), осуществляющая деятельность [на объекте]. Основа реестра - пара Объект+Собственник
Объект может быть тождественнен предприятию, если предприятие состоит из одного объекта, а может быть подразделением предприятия. Но сам термин "Предприятие" мы не используем во избежание путаницы.

Как это не используете? Везде как раз используется термин "Предприятие".

Вы оперируете не такими терминами, как система.

вообще то вы сейчас этим грешите. Ваша терминология ближе к той схеме, что реализована в Цербере. В Меркурии это не работает, а между собой они связаны только на уровне синхронизации ХС.