|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
вопросы по приказу МСХ № 281  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
очень_злой_ветсанэксперт

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2015 09:12:54
Сообщений: 118
Оффлайн

согласно сабжа:
"Ветеринарное свидетельство формы N 2 оформляется на продукцию животного происхождения.
Ветеринарное свидетельство формы N 3 оформляется на техническое сырье, корма и биологические отходы."
Тут надо определиться просроченная продукция подлежащая утилизации это все же по прежнему "продукция животного происхождения" или техническое сырье для производства мясо-костной(и др.) муки? Меркурий определяет как 1ое, тогда что, просрок на утильзоводы направлять по форме 2 и на бумажных носителях?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 19/01/2016 16:31:55

[WWW]
AlexeyAv


Зарегистрирован: 02/09/2015 10:22:24
Сообщений: 163
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Чехов Иннокентий wrote:Коллеги, на днях среди обзоров «КонсультантПлюс» нашел информацию, что на регистрацию в Минюст 14.10.2015г. был направлен Приказ Минсельхоза России от 07.10.2015 № 464 "О внесении изменений в приказ Минсельхоза России от 17 июля 2014 г. № 281 "Об утверждении правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде".
Никто не слышал об этом Приказе? Какие изменения вносят в Приказ? Какова его судьба?


Я слышал. Необходимые (штампики). Судьба к нему, по-моему, будет благосклонна.


Как продвигается документ? Какие ещё будут поправки? Кто в курсе?
Кальсонер


Зарегистрирован: 16/02/2016 18:26:07
Сообщений: 1
Оффлайн

Прошу консультации. Предыстория. В регионе зарегистрирован очаг африканской чумы свиней. Мы занимаемся торговлей кормами (в т.ч. зерновыми) для животных. Объемы небольшие 3-4 тонны в неделю. Товар берем у оптовиков в соседнем городе. В связи с вышеуказанными обстоятельствами органы вет.контороля, требуют на точках наличие Ф-3. Оптовики по оформлению Ф-3 естественно "морозятся". Без данной формы в город фураж не завезешь ибо кордоны. Без формы не поторгуешь ибо проверки. Вопрос как быть? Каким образом оформить Ф-3 в чужом городе? При нежелании оптовиков лишний раз видеть у себя вет. представителя? Зачем повторно проверять фураж уже проверенный оптовиком, при наличии у него Ф-3? Ведь согласно Пр.281 копии Ф-3 недействительны. Причем за этими 4 тоннами приходится ездить пару раз. Что на каждую поездку Ф-3 выписывать? Как это вообще технически реализовывать?
Доктор Шмурге

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/08/2015 15:55:53
Сообщений: 102
Оффлайн

Кальсонер, придётся оформлять ф.3 на каждую партию. И пусть оптовики "не морозятся", это в ваших интересах.
SaBoVan


Зарегистрирован: 11/04/2016 04:19:50
Сообщений: 2
Оффлайн

Уважаемые форумчане. Хочу обсудить с вами вопрос оформления электронного сертификата для перевозки рыбы мороженой на железнодорожном транспорте в контексте нашего хозяйствующего субъекта.
До ввода электронной сертификации механизм взаимодействия между: ЛАФТО(Линейного Агенства Фирменного Территориального Обслуживания) ОАО «РЖД», хозяйствующим субъектом (грузоотправителем), ветеринарной службой, и Россельхознадзором заключался в следующем:
Согласно Приказ от 18.06.2003 N 34 "Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору" п. 7. ЛАФТО ОАО «РЖД» не принимало комплект документов на отгружаемую продукцию если в комплект не входило ветеринарное свидетельство формы- 2 со штампом: «Выпуск Разрешен» поставленный инспектором Россельхознадзора.
Поэтому мы подавали заявку в Ветеринарную службу на осмотр партии отгружаемой рыбопродукции. После проведения соответствующих ветеринарных процедур нам выдавали ветеринарное свидетельство.
Далее подавали заявку с пакетом документов в Россельхознадзор, где после прохождения соответствующих ветеринарных процедур на ветеринарном свидетельстве инспектор ставил штамп «Выпуск Разрешен».
И на завершающем этапе мы сдавали этот пакет документов в ЛАФТО ОАО «РЖД».
С внедрением электронной сертификации вышеуказанный механизм взаимодействия нарушается.
ЛАФТО ОАО «РЖД» согласно принимать электронные сертификаты, но не может определиться, как им взаимодействовать с Россельхознадзором в части соблюдения правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору.
Россельхознадзор на оформление и контроль электронного сертификата влиять не могут и становятся наблюдателями.
Может кто из участников форума сталкивался с подобной ситуацией и может внести ясность?
~Nyta~


Зарегистрирован: 06/05/2016 09:50:27
Сообщений: 2
Оффлайн

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Тем кто переживал за "штампики" - открывайте шомпнское, уважаемый их продлил http://www.fsvps.ru/fsvps/news/14939.html


Добрый день,

возвращаемся к вопросу о "штампиках" , имеем ли мы (хозяйствующие субъекты) пользоваться до сих пор "штампами"?
Есть ли возможность выгрузки данных с 1С в программу "Меркурий" для выписки ВСД в полном объеме? (потребность более 2000 в день)

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/05/2016 12:17:59

Alekx

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 12:15:21
Сообщений: 127
Оффлайн

~Nyta~ wrote: ///возвращаемся к вопросу о "штампиках" , имеем ли мы (хозяйствующие субъекты) пользоваться до сих пор "штампами"?

Видимо нет. Штампы как настоятельная рекомендация оформились при действии 281 приказа энцикликой № ФС-НВ-2/15916 от 08.09.2015г.
И тот же Уважаемый ФС-НВ своей новой энцикликой № ФС-НВ-2/6969 от 22.04.2016 действие предыдущей энциклики ФС-НВ-2/15916 прекратил.
ФС-НВ-2/6969 от 22.04.2016
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает для сведения и руководства следующее.
В связи с тем, что изменения в Правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденные приказом Минсельхоза России от 17.07.2014 № 281, в части перевозки пищевых продуктов животного происхождения, в том числе консервированных, поставляемых на предприятия общественного питания и объекты розничной торговли в пределах района (города), без сопровождения ветеринарными сопроводительными документами на каждую партию груза не внесены, действие письма Россельхознадзора от 08.09.2015 № ФС-НВ-2/15916 прекращено.
Настоящую информацию доведите до сведения всех подведомственных организаций государственной ветеринарной службы, а также заинтересованных организаций.
Заместитель Руководителя Н.А.Власов
 Имя файла ФС-НВ-2_6969_от_22-04-2016 (281 отмена рекомендаций).pdf [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 281 Kbytes
 Скачано:  637 раз

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/05/2016 12:41:53

vet.ngs
~Nyta~


Зарегистрирован: 06/05/2016 09:50:27
Сообщений: 2
Оффлайн

Ну и как быть? Выписывать форму 4 - это очень дорого, а электронную форму - не возможно (нет связи между 1С и "Меркурием")
Alekx

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 12:15:21
Сообщений: 127
Оффлайн

Быть в соответствии с действующим законодательством.
В 281 со всеми изменениями и дополнениями есть что-то про штампы?
В 281 есть что-то про обязанность синхронизации Меркурия и 1С?
Или другими словами - возможно ли оформление в Меркурии без 1С?
А если такая возможность есть, то надо выполнить требования действующих норм ветеринарного законодательства.
Тем более, что Уважаемые отцы-основатели Меркурия не раз утверждали, что оформление любого (абсолютно любого) количества электронных документов через их прославленную систему минутное дело не требующее особых навыков. затрат времени и средств.
vet.ngs
Доктор Шмурге

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/08/2015 15:55:53
Сообщений: 102
Оффлайн

Как бы напрячь отцов-основателей поработать в их системе? Сделать вручную, к примеру, 800 ВСД в смену? Пусть даже одним типом продукции?
Andrey_88

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/05/2016 11:20:58
Сообщений: 4
Оффлайн

а что значит одним типом продукции? есть возможность как то оптимизировать процесс?
Пишите в личку, че нить придумаем!
[ICQ]
Andrey_88

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/05/2016 11:20:58
Сообщений: 4
Оффлайн

Ответьте пожалуйста! Правомерно ли и чем регламентировано внесение данных в Меркурий и соответственно формирование ВСД не на каждую позицию, а объединение позиций в группы!?!?!?
т.е. отгружая по накладной 10 позиций например всевозможных колбасных изделий (колбаса, сосиски, деликатесы) в Меркурии мы будем указывать одну суммированную позицию "Колбасно деликатесные изделия"
это сильно сократило бы трудозатраты, но "прослеживаемость" о которой тут так много говориться по моему теряется.
Пишите в личку, че нить придумаем!
[ICQ]
Давыдов Григорий


Зарегистрирован: 26/10/2009 19:03:26
Сообщений: 41
Оффлайн

Andrey_88 wrote:Ответьте пожалуйста! Правомерно ли и чем регламентировано внесение данных в Меркурий и соответственно формирование ВСД не на каждую позицию, а объединение позиций в группы!?!?!?
т.е. отгружая по накладной 10 позиций например всевозможных колбасных изделий (колбаса, сосиски, деликатесы) в Меркурии мы будем указывать одну суммированную позицию "Колбасно деликатесные изделия"
это сильно сократило бы трудозатраты, но "прослеживаемость" о которой тут так много говориться по моему теряется.


Когда вы говорили про "прослеживаемость" в Меркурии, в ковычках!

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 18/05/2016 11:37:47

Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Andrey_88 wrote:Ответьте пожалуйста! Правомерно ли и чем регламентировано внесение данных в Меркурий и соответственно формирование ВСД не на каждую позицию, а объединение позиций в группы!?!?!?
т.е. отгружая по накладной 10 позиций например всевозможных колбасных изделий (колбаса, сосиски, деликатесы) в Меркурии мы будем указывать одну суммированную позицию "Колбасно деликатесные изделия"
это сильно сократило бы трудозатраты, но "прослеживаемость" о которой тут так много говориться по моему теряется.

Если система позволяет это делать, то можно объединять.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Andrey_88

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/05/2016 11:20:58
Сообщений: 4
Оффлайн

Давыдов Григорий wrote:Когда вы говорили про "прослеживаемость" в Меркурии, в ковычках!


Но ведь Уважаемый Власов Николай Анатольевич так много об этом рассказывал и в видеопрезентациях и наверняка на данном ресурсе!

Спасибо за оперативный ответ, все что не запрещено - то можно! Принцип понятен.
Пишите в личку, че нить придумаем!
[ICQ]
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team