|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Модуль "Поднадзорные объекты"  XML
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Автор Сообщение
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

конечно классифицировать объекты можно сколь угодно и бесконечно..
вопрос: А нам ЭТО необходимо? Думаю достаточно будет учесть требования к организации проверок с точки зрения времени на мероприятие и удовлетворить собственные профессиональные вопросы.
Остальная информация может быть доступна в режиме поиска по ключевым словам.
Вопрос к А.Осминину: "Технически такой вариант осуществим?"
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
Мальцева Елена


Зарегистрирован: 05/03/2011 10:06:36
Сообщений: 3
Оффлайн

Kolvah wrote:
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.


Базу данных "Субъекты" предлагаю дополнить паспортными данными физических лиц, а в справочник "типы объектов" добавить:
ветеринарные лаборатории,
ветеринарные пункты,
ветеринарные участки,
лаборатории ветеринарно- санитарной экспертизы на рынках,
подразделения госветнадзора на предприятиях, занятых заготовкой,производством, хранением и реализацией поднадзорной продукции,
станции по борьбе с болезнями животных,
участковые ветеринарные лечебницы


Если мы нехотим, чтобы нами занималась прокуратура и ОБЭП, то не стоит в базу данных вообще вносить физических лиц, сегодня они еть, завтра нет, эта база будет внутренняя по ТУ по факту.
станция по борьбе с болезнями животных (СББЖ) является юридическим лицом, куда вхоят ветеринарные пункты, ветеринарные участки, лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынках, участковые ветеринарные лечебницы, подразделений госветнадзора на СББЖ нет так как они не имеют право осуществлять контрольно-надзорную деятельность, а госветнадзор подразумевает это, у них теперь на перерабатывающих предприятиях просто ветеринарно-санитарные эксперты по договору, поэтому при проверках СББЖ все это отражается в актах проверки, мы же не можем проверить ветеринарный пункт отдельно от СББЖ, простите может я ошибаюсь. Еще может кто подскажет нормативные документы по проверке ветеринарных лабораторий кроме 490 спасибо
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

Мальцева Елена wrote:
Kolvah wrote:
разумеется я имел ввиду всех участников обсуждения. Прикрепляю файл с пояснениями по вашим корректировкам. ДЛя тех кто не в теме - черный - мой первоначальный текст, красный и синий - добавлено Дмитрием, выделенное желтым маркером - добавлено мной после прочтения корректировки Дмитрия.


Базу данных "Субъекты" предлагаю дополнить паспортными данными физических лиц, а в справочник "типы объектов" добавить:
ветеринарные лаборатории,
ветеринарные пункты,
ветеринарные участки,
лаборатории ветеринарно- санитарной экспертизы на рынках,
подразделения госветнадзора на предприятиях, занятых заготовкой,производством, хранением и реализацией поднадзорной продукции,
станции по борьбе с болезнями животных,
участковые ветеринарные лечебницы


Если мы нехотим, чтобы нами занималась прокуратура и ОБЭП, то не стоит в базу данных вообще вносить физических лиц, сегодня они еть, завтра нет, эта база будет внутренняя по ТУ по факту.
станция по борьбе с болезнями животных (СББЖ) является юридическим лицом, куда вхоят ветеринарные пункты, ветеринарные участки, лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынках, участковые ветеринарные лечебницы, подразделений госветнадзора на СББЖ нет так как они не имеют право осуществлять контрольно-надзорную деятельность, а госветнадзор подразумевает это, у них теперь на перерабатывающих предприятиях просто ветеринарно-санитарные эксперты по договору, поэтому при проверках СББЖ все это отражается в актах проверки, мы же не можем проверить ветеринарный пункт отдельно от СББЖ, простите может я ошибаюсь. Еще может кто подскажет нормативные документы по проверке ветеринарных лабораторий кроме 490 спасибо


Стоит. А прокуратура нами занимается перманентно: это их работа и тут ни чего эндакого нет.
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Для географического объекта достаточно ли хранить координаты одной точки? Для земельного участка, например, можно хранить несколько точек для точного определения расположения.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

Александр Осминин wrote:Для географического объекта достаточно ли хранить координаты одной точки? Для земельного участка, например, можно хранить несколько точек для точного определения расположения.


для земельного, по идее, нужно хранить кадастровый номер и иметь соглашение с кадастром, что бы при необходимости они отдавали границы этого участка
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

АМ wrote:
Александр Осминин wrote:Для географического объекта достаточно ли хранить координаты одной точки? Для земельного участка, например, можно хранить несколько точек для точного определения расположения.

для земельного, по идее, нужно хранить кадастровый номер и иметь соглашение с кадастром, что бы при необходимости они отдавали границы этого участка

Т.е. инспекторам границы участка нужно знать. Вот погуглил, у Росреестра есть такая вот замечательная Публичная кадастровая карта нам бы оттуда сведения позаимствовать.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 30/03/2011 12:57:22

ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

Может и не нужно, но факт лишним небыло бы... тем более и технически проще пользоваться готовым вместо того что бы изобратетать свое... да и не обязательно с публичной заимствовать, может быть Россельхознадзор может официально с Росреестра получить и более полную информацию
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 2
Оффлайн

Александр Осминин wrote:
АМ wrote:
Александр Осминин wrote:Для географического объекта достаточно ли хранить координаты одной точки? Для земельного участка, например, можно хранить несколько точек для точного определения расположения.

для земельного, по идее, нужно хранить кадастровый номер и иметь соглашение с кадастром, что бы при необходимости они отдавали границы этого участка

Т.е. инспекторам границы участка нужно знать. Вот погуглил, у Росреестра есть такая вот замечательная Публичная кадастровая карта нам бы оттуда сведения позаимствовать.

Да, карта есть, границ, а самое главное координат - нет, (и данные не всегда и не совсем достоверные - спросил у земельщиков)
Закон для всех един
Годжин


Зарегистрирован: 27/09/2013 15:33:46
Сообщений: 2
Оффлайн

Здравствуйте. А мне еще позарез нужны, например, географические координаты предприятий свиноводства в градусах с десятичными долями. Можно будет предусмотреть две такие колонки: долгота и широта?
Годжин


Зарегистрирован: 27/09/2013 15:33:46
Сообщений: 2
Оффлайн

Видать, я что то пропустил. Но координаты все равно нужны. Достаточно будет и точки.
Chex

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/01/2011 11:24:17
Сообщений: 278
Оффлайн

Вопросы по внесению информации в Цербер для управления ветеринарии:

1. Можно ли при добавлении поднадзорного объекта к хозяйствующему субъекту как-то транспортировать (выбирать) данные о поднадзорном объекте из уже имеющихся в системе поднадзорных объектов. (а то у нас на крупных поднадзорных объектах бывает, до 100 и более и приходится вбивать одну и ту же информации 100 раз в подряд, а на это тратится время);

2. При регистрации хозяйствующих субъектов имеется обязательная графа "электронная почта", но зачастую мы не знаем электронную почту фирмы. Что делать в таких случаях? (Можем ли мы указывать почту отдела или Комитета?)

3. Нужно ли вносить хозяйствующие субъекты (торгующих) на рынках и ярмарках выходного дня (большинство из них не имеют постоянного поднадзорного объекта: сегодня он торгует на одном рынке (ярмарке), завтра на другом, а после завтра вообще исчезнет с концами).

4. Что за Реестр транспортных средств? Для чего он нужен?

5. При внесении информации через Internet Explorer Цербер работает очень медленно (с подвисанием), в остальных браузерах работает без проблем.
Алексей Тимофеев

[Avatar]

Зарегистрирован: 04/07/2009 00:51:09
Сообщений: 49
От: Информационно-вычислительный центр Россельхознадзора
Оффлайн

Chex wrote:1. Можно ли при добавлении поднадзорного объекта к хозяйствующему субъекту как-то транспортировать (выбирать) данные о поднадзорном объекте из уже имеющихся в системе поднадзорных объектов. (а то у нас на крупных поднадзорных объектах бывает, до 100 и более и приходится вбивать одну и ту же информации 100 раз в подряд, а на это тратится время);

Взял на заметку. В следующих версиях системы эта функция обязательно будет.

Chex wrote:2. При регистрации хозяйствующих субъектов имеется обязательная графа "электронная почта", но зачастую мы не знаем электронную почту фирмы. Что делать в таких случаях? (Можем ли мы указывать почту отдела или Комитета?)

Графу в ближайшем обновлении системы сделаем необязательной. Пока, наверное, вообще не стоит вносить информацию о субъектах, адрес электронной почты которых не известен.

Chex wrote:3. Нужно ли вносить хозяйствующие субъекты (торгующих) на рынках и ярмарках выходного дня (большинство из них не имеют постоянного поднадзорного объекта: сегодня он торгует на одном рынке (ярмарке), завтра на другом, а после завтра вообще исчезнет с концами).

Здесь мне как техническому специалисту пока сложно ответить. Уточню в ЦА. На след. неделе отпишусь.

Chex wrote:4. Что за Реестр транспортных средств? Для чего он нужен?

Реестр ТС в системе опубликован, но пока официально в эксплуатацию не введен. На днях должно появиться официальное объявление на этот счет с разъяснением целей и задач этого реестра.

Chex wrote:5. При внесении информации через Internet Explorer Цербер работает очень медленно (с подвисанием), в остальных браузерах работает без проблем.

Сообщите дополнительно, пожалуйста, на каких операциях происходит подвисание, а также версию Internet Explorer'а. Можно на адрес тех.поддержки cerberus@fsvps.ru
[Email]
Admin


Зарегистрирован: 26/11/2013 11:20:49
Сообщений: 1
Оффлайн

День добрый!
Вопрос от ТУ РСХН
Возможно ли в блоке внесения сведений о поднадзорных объектах все поля сделать необязательными. Потому как полную информацию ввести сразу затруднительно, а те сведения которые есть не внести потому как все поля со звездочкой (простите за сумбур).
И еще нестыковочка в поле "Производственная лаборатория" ставишь "нет", а ниже графа "область акредитации" и там обязательно надо что-то указать из списка, а лаборатории то нет))

Спасибо
inspector51


Зарегистрирован: 05/02/2010 11:28:43
Сообщений: 52
Оффлайн

Добрый день!
Если хозяйствующий субъект (А), который занимается ввозом / вывозом подконтрольной продукции осуществляет хранение данной продукции на арендуемой им, у принадлежащего на правах собственности другому хозяйствующему субъекту (В), холодильной камере (ВВ), то нужно ли вносить информацию о холодильнике (ВВ), как о поднадзорном объекте хозяйствующего субъекта (А)?
Алексей Тимофеев

[Avatar]

Зарегистрирован: 04/07/2009 00:51:09
Сообщений: 49
От: Информационно-вычислительный центр Россельхознадзора
Оффлайн

inspector51 wrote:Добрый день!
Если хозяйствующий субъект (А), который занимается ввозом / вывозом подконтрольной продукции осуществляет хранение данной продукции на арендуемой им, у принадлежащего на правах собственности другому хозяйствующему субъекту (В), холодильной камере (ВВ), то нужно ли вносить информацию о холодильнике (ВВ), как о поднадзорном объекте хозяйствующего субъекта (А)?

Да, в ближайшее время в системе Цербер появится возможность при добавлении поднадзорного объекта указывать вид отношений между хозяйствующим субъектом и используемым объектом.
[Email]
 
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team