|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
 XML
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Автор Сообщение
TAURUS

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/04/2010 20:58:15
Сообщений: 7
Оффлайн


Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?
[Email]
Михаил Талисов

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн

TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2245.html
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[WWW]
Дмитрий Шевченко

[Avatar]

Зарегистрирован: 31/05/2010 16:34:47
Сообщений: 22
Оффлайн

Назначение автоматизированной системы понятно, но вот что она делать должна, пока что не особо понятно. Предполагалось, что на этом форуме будут отражены мнения людей, которые работают в этой сфере на бумаге. Однако пока что никто ничего не написал. Может быть, здесь проставить ссылки на какие-нибудь нормативные акты, регламентирующие работу в этой сфере деятельности? Т.е. какие документы там вообще создаются, какой цикл они проходят и т.д.
Сумрачный германский гений
[ICQ]
Pirumov

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн

Какая работа в наибольшей степени нуждается в упорядочении и систематизации? (не касаясь технической стороны вопроса)

1. С внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере ветеринарии, в 2011 году предстоит передача части полномочий Российской Федерации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (изменения, Статьи 3, 3.1 и 3.2. Проекта Закона),
Имеющиеся в настоящее время «Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов РФ, подведомственных им учреждений и подразделений», не зарегистрированы Министерством Юстиции России и соответственно не носят обязательного для проверяемого учреждения характера.
Для исключения недопонимания между проверяющим органом «теруправления Россельхознадзора» и проверяемым органом «ветслужбами субъектов», в упорядочении нуждается механизм применения контроля за исполнением полномочий субъектом Российской Федерации.
В связи, с этим имеется соображение касающиеся первичного этапа формирования базы данных по надзорным действиям в системе «Цербер»
В базу данных по надзорным действиям, справочники объектов и субъектов надзорной деятельности добавить составляющую (модуль),в который включить:
-утверждённый приказом МСХ и зарегистрированный Министерством Юстиции России «Порядок организации работы по контролю и надзору за исполнением органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации в области ветеринарии».
- зарегистрированные поднадзорные объекты, находящиеся в составе ветеринарных служб субъектов РФ, и подведомственные им учреждения которые примут и будут осуществлять переданные полномочия.
- далее, для оперативного получения информации, в модуль последовательно могут вноситься вновь издаваемые документы, регламентирующие данное направление контрольно - надзорных действий.

2. Относительно бумажной работы, нуждающейся в упорядочении и систематизации, хотелось бы видеть в одном из модулей создаваемой системмы "Цербер", возможность заполнения ежеквартальной формы отчетности согласно порядку регламентированному указанием ФС-ЕН-2/10167 от 24.11.2006 г. Таким образом можно было-бы, к примеру, добавить возможность автоматизации получения полугодовых и годовых форм данной отчетности исходя из ранее вносимых данных.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 03/06/2010 09:50:49

Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии.
[WWW]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

Pirumov wrote:Какая работа в наибольшей степени нуждается в упорядочении и систематизации? (не касаясь технической стороны вопроса)

1. С внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере ветеринарии, в 2011 году предстоит передача части полномочий Российской Федерации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (изменения, Статьи 3, 3.1 и 3.2. Проекта Закона),
Имеющиеся в настоящее время «Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов РФ, подведомственных им учреждений и подразделений», не зарегистрированы Министерством Юстиции России и соответственно не носят обязательного для проверяемого учреждения характера.
Для исключения недопонимания между проверяющим органом «теруправления Россельхознадзора» и проверяемым органом «ветслужбами субъектов», в упорядочении нуждается механизм применения контроля за исполнением полномочий субъектом Российской Федерации.
В связи, с этим имеется соображение касающиеся первичного этапа формирования базы данных по надзорным действиям в системе «Цербер»
В базу данных по надзорным действиям, справочники объектов и субъектов надзорной деятельности добавить составляющую (модуль),в который включить:
-утверждённый приказом МСХ и зарегистрированный Министерством Юстиции России «Порядок организации работы по контролю и надзору за исполнением органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации в области ветеринарии».
- зарегистрированные поднадзорные объекты, находящиеся в составе ветеринарных служб субъектов РФ, и подведомственные им учреждения которые примут и будут осуществлять переданные полномочия.
- далее, для оперативного получения информации, в модуль последовательно могут вноситься вновь издаваемые документы, регламентирующие данное направление контрольно - надзорных действий.

2. Относительно бумажной работы, нуждающейся в упорядочении и систематизации, хотелось бы видеть в одном из модулей создаваемой системмы "Цербер", возможность заполнения ежеквартальной формы отчетности согласно порядку регламентированному указанием ФС-ЕН-2/10167 от 24.11.2006 г. Таким образом можно было-бы, к примеру, добавить возможность автоматизации получения полугодовых и годовых форм данной отчетности исходя из ранее вносимых данных.


Учтено: возможности формирования автоотчетов, естественно, в Цербере будет, как есть они и в Аргусе. Равно как и возможность использования темплат отчетов. Упомянутое указание, мы, естественно, изменим после ввода в действие системы, поскольку вследствие последнего изменятся наши технические возможности. В частности, собственно отчет вообще утратит смысл, так как весь объем надзорной информации будет доступен всем, имеющим допуск, В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. На то она и реал-тайм система.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/06/2010 08:06:46

Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Сотрудники ТУ по Алтайскому краю и Республике Алтай разработали систему "Надзор" (http://www.fsvps.ru/fsvps/structure/terorgs/altai/newsDetails.html?id=4094). Функции системы "Надзор" пересекаются с функциями "Цербер". Коллеги, поделитесь опытом.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Андрей Белых


Зарегистрирован: 26/08/2010 15:58:39
Сообщений: 2
Оффлайн

Доброго здоровья, коллеги! Мне представляется, разработку целесообразно начать с модуля "Эпизоотическая обстановка" реализовав в нем механизм принятия решения об отчуждении животных и изъятии продукции. По крайней мере, в этой области законодательства события развиваются не так стремительно, и "Объектов" не так много, по сравненю с прочими поднадзорными. Да и внедрять в жизнь и шлифовать можно что называется в режиме он-лайн. тут и перечни действующих очагов к месту пришилсь бы. Однако в этом случае придется наверное подключать "крайне невосприимчивые к новым технологиям" ветслужбы субъектов.
[Email] [ICQ]
Андрей Белых


Зарегистрирован: 26/08/2010 15:58:39
Сообщений: 2
Оффлайн

Доброго здоровья, коллеги!
Цербер, как мне кажется, коль скоро он будет обеспечивать работу инспекторов в сфере надзора и иных юридически значимых действий в настоящее время логично будет строить исходя из сегодняшнего Положения о госветнадзоре. В этом случае его придется менять по ходу реформирования в этой области. Если так, то будут уместными разделы: Мероприятия по надзору - включает модули: планирование (содержит реестры, планы и т.п.), реализация (включает административные регламенты, промежуточные документы, как то: приказы, уведомления, схемы проверок и т.п.), результаты(акты, протоколы, предписания, сведения о мерах пресечения, взимания штрафов, графики расмотрения дел об АП, и т.п.) правда такая структура применительна только для плановых мероприятий по контролю.
Возможно, в отдельный раздел из "результатов" будет целесообразным вынести административную практику.
Эпизоотическая обстановка - включает модули: предупреждение (журналы эпиз.состояния, картографические материалы, прогнозы, сведения о противоэпизоотических меропряитях, решения о проведении диагностических исследованиях, вакцинациях и т.п.), выявление (сведения о диагностике, представления о наложении карантина и ограничений и т.п.), локализация (издание постановлений, принятие решений об отчуждении и изъятии ..., планы ликвидации заболеваний и т.п.), ликвидация (сведения о результатах реализации планов оздоровления,издание постановлений о снятии карантина, ограничений). Здесь же можно реализовать систему взаимоедйствия с органами государственного управления и местного самоуправления.
И остается реализовать систему выдачи заключений по федеральным нормам технологического проектирования, нормативно - технической и технологической документации на новые продукты животноводства, корма, кормовые добавки, препараты и технические средства ветеринарного назначения;
контрактной документации на поставку в Российскую Федерацию подконтрольных ветеринарной службе грузов;
Хотя этот раздел скорее всего уже реализован в других "продуктах".
[Email] [ICQ]
Вадим Брохин


Зарегистрирован: 30/10/2009 15:20:44
Сообщений: 19
Оффлайн

TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?


Это читается как эпиграф.
Собственно все сказано сообщениио разработке.

В постах уже много предложений по автоматизации документооборота.
Но это все вторичные функции. Стоит ли начинать с документооборота?
Первая функция очевидно учетная.
Систематизация подконтрольных объектов - общая задача терупров и ветслужб субъектов.
Собственно "Цербер" по прочитанной ранее информации - адресный модуль
национального ветеринарного "трейсера".
Без решения этой задачи не заработает в полную силу "Меркурий".
Или мои предположения не обоснованы?




[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

Вадим Брохин wrote:
TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?


Это читается как эпиграф.
Собственно все сказано сообщениио разработке.

В постах уже много предложений по автоматизации документооборота.
Но это все вторичные функции. Стоит ли начинать с документооборота?
Первая функция очевидно учетная.
Систематизация подконтрольных объектов - общая задача терупров и ветслужб субъектов.
Собственно "Цербер" по прочитанной ранее информации - адресный модуль
национального ветеринарного "трейсера".
Без решения этой задачи не заработает в полную силу "Меркурий".
Или мои предположения не обоснованы?


В целом Вы все правильно понимаете.
Систематизация поконтрольных объектов действительно предусмотрена (реестр в юридическом смысле или как наши программеры говорят - справочник).
Еще предусмотрена систематизация субъектов, осуществляющих надзор (реестр он же справочник).
Однако, Цербер - не модуль Трейсиса, а программа - корреспондент (равно как и Аргус, Веста и Меркурий). Одновременно Цербер - компонент информационной среды, в которой будут работать ветеринары, животноводы и прочие, имеющие отношение к обороту поднадзорных товаров, деятельности поднадзорных объектов и субъектов. Как и будущий Трейсис.
Вадим Брохин


Зарегистрирован: 30/10/2009 15:20:44
Сообщений: 19
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Систематизация поконтрольных объектов действительно предусмотрена (реестр в юридическом смысле или как наши программеры говорят - справочник).
Еще предусмотрена систематизация субъектов, осуществляющих надзор (реестр он же справочник).

Действительно, необходимость систематизации самого себя упустил, в рамках 1-го Ветупра потребности не было.

Николай Власов wrote:Однако, Цербер - не модуль Трейсиса

Конечно нет.
трейсер - трассировщик
Трейсис -общеевропейская информационная система "Трейсис", происхождение названия понятно.
Впредь буду аккуратнее с доморощенными терминами.

Коллеги в порядке обсуждения высказываются об актуальности и очередности написания модулей "Цербера"
Систематизация и учет подконтрольных объектов - видится очень актуальной задачей.
Не совсем по теме ветви форума.
Для работы с "Меркурием" на уровне Ветупра данных публикуемых "списков хозяйствующих субъектов"
очевидно не хватит. По схеме "Меркурия" грузы сопровождаются в том числе по ф.4.
Я имел в виду, что отписывать грузы надо на адреса. Если адреса не систематизированы,
будет массовый ввод "неформализованной" текстовой информации.
Отсюда и "адресный справочник национального ветеринарного трассировщика".
Без максимализма, все адреса никогда не ввести заранее.
Для этого есть реестры населенных пунктов и улиц.
Или систематизация получателей на этом уровне не потребуется и
ф.4 в схеме "Меркурия" уже понимается как "списание"?



Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/09/2010 11:23:46

[Email]
Vetdozor

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/04/2010 16:21:31
Сообщений: 38
Оффлайн

Будет ли в "Цербере" система административного производства?
Для недовольного человека любое кресло не удобно. (Б.Франклин)
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

Vetdozor wrote:Будет ли в "Цербере" система административного производства?


Сессно! Это будет один из основных модулей. И подсказка - напоминалка о следующем действии.
Vetdozor

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/04/2010 16:21:31
Сообщений: 38
Оффлайн

Очень этому рад, т.к. необходимость создания ИАС в данной сфере уже созрела.
Для недовольного человека любое кресло не удобно. (Б.Франклин)
fosgenf1


Зарегистрирован: 22/07/2010 14:55:17
Сообщений: 1
Оффлайн

Добрый день!

Сейчас формируется рабочая группа для создания Цербер. Кто именно будет состоять в этой рабочей группе? Не ясно будет ли группа состоять только из программистов. Либо же к созданию программы будут приобщены и специалисты именно ветеринарного надзора?
[ICQ]
 
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team