|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
ВЛАСОВ БАЛАБОЛ  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Mak_VET


Зарегистрирован: 24/04/2017 13:16:43
Сообщений: 675
Оффлайн

о внеплановой проверке разве не надо сообщать заранее?
fly_byte


Зарегистрирован: 05/07/2018 11:28:10
Сообщений: 320
Оффлайн

Mak_VET wrote:я подозреваю как все было: возникла идея, руководство поддержало, да так сильно,что установило ограниченные сроки: разработать и запустить (иначе - головы с плеч), и чем быстрее, тем выше размер поощрения (ну, грамота там, почет и уважение). Вот и запустили сырую недоработку. А потом уже и сознаться что не все так гладко, как хотелось бы, не комильфо, а ну как грамоту заберут назад... Вот и приходится на ходу калоши надевать...

поправка.. чем быстрее тем лучше, это 5 лет.
alexey-zmey

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/06/2018 16:18:43
Сообщений: 201
Оффлайн

Mak_VET wrote:я подозреваю как все было: возникла идея, руководство поддержало, да так сильно,что установило ограниченные сроки: разработать и запустить (иначе - головы с плеч), и чем быстрее, тем выше размер поощрения (ну, грамота там, почет и уважение). Вот и запустили сырую недоработку. А потом уже и сознаться что не все так гладко, как хотелось бы, не комильфо, а ну как грамоту заберут назад... Вот и приходится на ходу калоши надевать...


100% так и было.
Blizkij


Зарегистрирован: 07/12/2017 13:31:24
Сообщений: 375
Оффлайн

Mak_VET wrote:Я госвет и мне нравится общая идея Меркушки. Только вот УЛов бы не пускать в калашный ряд.. (только прошу без обид)


Да. Идея не плохая. Но УЛы тут лишние. Тут ветврачам ничего уже не понятно.
Власов говорит что мы флудим, но реально невозможно получить ответ на вопросы самые простые. Вопрос про упаковку уже пол года мусолим, но у всех свое мнение остается. Кто как хочет так и трактует, и если ветеринарные врачи еще могут придти к общему знаменателю, то УЛы никогда. Их слишком много, они слишком разные и у них у всех исключительно свои интересы.
Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/02/2017 13:51:05
Сообщений: 414
Оффлайн

Blizkij wrote:
alexey-zmey wrote:
Рёва-Корова wrote:за то что отдали "честным-пречестным" ИПшкам всю животноводческую продукцию - делай что хочешь.

Передохнет остаток свиней от АЧС, приволокут сибирку, ну чо теперь.. вон уборщиц на ликвидацию и зовите.


Я - "честная-пречестная" ИП-шка.

Я ничего против ветврачей не имею. Наоборот, согласен с Вами: то, что сейчас происходит - недопустимо!
Но с другой стороны, если сейчас закрутят всё на "как положено", боюсь даже подумать, как нам работать. Просто потому, что не понятно.

Не понятно, например, как ветврачу отправить на согласование - в API нет такой функции.

Зачем была запущена такая система, где столько непонятностей, не говоря уже просто об ошибках, и недописках программистами.


Предпринимателям система не нужна
Госветслужбе система не нужна
Для потребителей система бесполезна

Ну тогда остаются только аттестованные специалисты. Им система нужна наверное!


Как раз госветслужбе система нужна, в одной стране должны быть единые правила к оформлению. И если Госветслужба не позаботилась ранее о создании такой системы, то пусто место не бывает. Россельхознадзор заполнил эту нишу. И если раньше на собраниях орали и унижали сотрудников: да я, да я вас уволю....то с передачей прав на оформление УЛ/АЛ такие истеричные собрания прекратились.Вот только за это я благодарна Власову.
А сама система нуждается в доработке, это факт. Но главное, психологически работать стало легче...по крайней мере мне)
vet66

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/01/2017 07:41:19
Сообщений: 482
Оффлайн

Mak_VET wrote:о внеплановой проверке разве не надо сообщать заранее?

о плановой заранее сообщают)
внеплановую с прокуратурой нужно согласовать, там определенное время на ответ прокурора и впуть
Blizkij


Зарегистрирован: 07/12/2017 13:31:24
Сообщений: 375
Оффлайн

Милашка wrote:
Blizkij wrote:
alexey-zmey wrote:
Рёва-Корова wrote:за то что отдали "честным-пречестным" ИПшкам всю животноводческую продукцию - делай что хочешь.

Передохнет остаток свиней от АЧС, приволокут сибирку, ну чо теперь.. вон уборщиц на ликвидацию и зовите.


Я - "честная-пречестная" ИП-шка.

Я ничего против ветврачей не имею. Наоборот, согласен с Вами: то, что сейчас происходит - недопустимо!
Но с другой стороны, если сейчас закрутят всё на "как положено", боюсь даже подумать, как нам работать. Просто потому, что не понятно.

Не понятно, например, как ветврачу отправить на согласование - в API нет такой функции.

Зачем была запущена такая система, где столько непонятностей, не говоря уже просто об ошибках, и недописках программистами.


Предпринимателям система не нужна
Госветслужбе система не нужна
Для потребителей система бесполезна

Ну тогда остаются только аттестованные специалисты. Им система нужна наверное!


Как раз госветслужбе система нужна, в одной стране должны быть единые правила к оформлению. И если Госветслужба не позаботилась ранее о создании такой системы, то пусто место не бывает. Россельхознадзор заполнил эту нишу. И если раньше на собраниях орали и унижали сотрудников: да я, да я вас уволю....то с передачей прав на оформление УЛ/АЛ такие истеричные собрания прекратились.Вот только за это я благодарна Власову.
А сама система нуждается в доработке, это факт. Но главное, психологически работать стало легче...по крайней мере мне)



УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется
vet66

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/01/2017 07:41:19
Сообщений: 482
Оффлайн

Blizkij wrote:УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется


Иэ! немножьке оставить надо, в воскресенье кито работать будет? госов то не осталось почти
Излагайте мысли в соответствии с ветеринарным законодательством. (с) by Artem2018
Mak_VET


Зарегистрирован: 24/04/2017 13:16:43
Сообщений: 675
Оффлайн

vet66 wrote:
Blizkij wrote:УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется


Иэ! немножьке оставить надо, в воскресенье кито работать будет? госов то не осталось почти

АСы
Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/02/2017 13:51:05
Сообщений: 414
Оффлайн

Blizkij wrote:
Милашка wrote:
Blizkij wrote:
alexey-zmey wrote:
Рёва-Корова wrote:за то что отдали "честным-пречестным" ИПшкам всю животноводческую продукцию - делай что хочешь.

Передохнет остаток свиней от АЧС, приволокут сибирку, ну чо теперь.. вон уборщиц на ликвидацию и зовите.


Я - "честная-пречестная" ИП-шка.

Я ничего против ветврачей не имею. Наоборот, согласен с Вами: то, что сейчас происходит - недопустимо!
Но с другой стороны, если сейчас закрутят всё на "как положено", боюсь даже подумать, как нам работать. Просто потому, что не понятно.

Не понятно, например, как ветврачу отправить на согласование - в API нет такой функции.

Зачем была запущена такая система, где столько непонятностей, не говоря уже просто об ошибках, и недописках программистами.


Предпринимателям система не нужна
Госветслужбе система не нужна
Для потребителей система бесполезна

Ну тогда остаются только аттестованные специалисты. Им система нужна наверное!


Как раз госветслужбе система нужна, в одной стране должны быть единые правила к оформлению. И если Госветслужба не позаботилась ранее о создании такой системы, то пусто место не бывает. Россельхознадзор заполнил эту нишу. И если раньше на собраниях орали и унижали сотрудников: да я, да я вас уволю....то с передачей прав на оформление УЛ/АЛ такие истеричные собрания прекратились.Вот только за это я благодарна Власову.
А сама система нуждается в доработке, это факт. Но главное, психологически работать стало легче...по крайней мере мне)



УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется

Поддерживаю. УЛ в системе не место. Люди не понимающие принципов оформления, различий в целях, просто тупо жмут на первые попавшиеся строчки. Любое оформление ВЕТЕРИНАРНОГО сертификата должен делать только человек имеющий ВЕТЕРИНАРНОЕ образование. Чтоб хоть понимать о чем там галочки при регионализации гласят.
vet66

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/01/2017 07:41:19
Сообщений: 482
Оффлайн

Mak_VET wrote:
vet66 wrote:
Blizkij wrote:УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется


Иэ! немножьке оставить надо, в воскресенье кито работать будет? госов то не осталось почти

АСы


Ас – Бог, живущий на Земле?
Излагайте мысли в соответствии с ветеринарным законодательством. (с) by Artem2018
Mak_VET


Зарегистрирован: 24/04/2017 13:16:43
Сообщений: 675
Оффлайн

ну что вы, про Бога это в другом форуме.
nmzn1

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн

Blizkij wrote:УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется


Милашка wrote:Поддерживаю. УЛ в системе не место

а кроме УЛ-ов где вы найдёте дураков, которые будут делать миллионы бессмысленных и беспощадных щёлканий мышью в веб-интерфейсе (не годящимся ни для чего другого кроме работы с одной операцией - гашение) да ещё виснущим, время от времени, и выдающим ошибку 500, плюс с весьма вероятностным графиком работы 24/7/365

Это сообщение было редактировано 4 раз. Последнее обновление произошло в 16/07/2018 12:30:45

[WWW]
vet66

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/01/2017 07:41:19
Сообщений: 482
Оффлайн

Mak_VET wrote:ну что вы, про Бога это в другом форуме.

ну да, на этом только про ректальный криптоанализ
Blizkij


Зарегистрирован: 07/12/2017 13:31:24
Сообщений: 375
Оффлайн

vet66 wrote:
Mak_VET wrote:
vet66 wrote:
Blizkij wrote:УЛов из системы убрать, и достаточно! Дальше она самоорганизуется


Иэ! немножьке оставить надо, в воскресенье кито работать будет? госов то не осталось почти

АСы


Ас – Бог, живущий на Земле?


Асы Скандинавии живут. Их там много. Рагнарека ждут.... Вроде их волк должен сожрать
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team