ЗАО АСП: Коммерческое предложение для внедрения ГИС МЕРКУРИЙ обход ошибки APLM0012.

Shadasp wrote:Общее предложение по коробочным решениям ЗАО АСП:

1. Коробочное решение АСП.Меркурий для 1С 8.х (встраиваемый модуль):
a. Динамика - 30 000 рублей (динамическая подгрузка остатков из Меркурия);
b. Статика - 60 000 рублей (кеширование остатков Меркурия);

2. Коробочное решение АСП.Шлюз для любой учетной системы:
a.Стандарт - 100 000 рублей;
b. Расширенный - 200 000 рублей;

Можно вопрос по вашему продукту который вы продаете?
Какие плюсы Вашего продукта по сравнению с БЕСПЛАТНЫМ решением созданным 1С, включенным в конфигурации и/или Контура создавшего для своих абонентов в виде модуля меркурия?
Какие минусы Вашей системы продеваемой по сравнению с этими бесплатными?
Я так понимаю сравнивать надо максимальную Вашу версию за 200 000 рублей, т.к. в 1С и Контуре не имеет значения количество площадок и производительность отправки выше 100 000 в сутки.
Расскажите о плюсах и минусах на текуший момент по сравнению с этими системами, условия поддержки и их стоимость, а так же внедрения думаю сравнивать нету смысла, т.к. у всех разный подход и разные продукты, интересно именно разница самого программного продукта, коробочного варианта встраиваемого в 1С.
А то наверное многим не понятна привлекательность именно Вашего продукта за 100-200 тысяч, по сравнению с бесплатными решениями.

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:Общее предложение по коробочным решениям ЗАО АСП:

1. Коробочное решение АСП.Меркурий для 1С 8.х (встраиваемый модуль):
a. Динамика - 30 000 рублей (динамическая подгрузка остатков из Меркурия);
b. Статика - 60 000 рублей (кеширование остатков Меркурия);

2. Коробочное решение АСП.Шлюз для любой учетной системы:
a.Стандарт - 100 000 рублей;
b. Расширенный - 200 000 рублей;

Можно вопрос по вашему продукту который вы продаете?
Какие плюсы Вашего продукта по сравнению с БЕСПЛАТНЫМ решением созданным 1С, включенным в конфигурации и/или Контура создавшего для своих абонентов в виде модуля меркурия?
Какие минусы Вашей системы продеваемой по сравнению с этими бесплатными?
Я так понимаю сравнивать надо максимальную Вашу версию за 200 000 рублей, т.к. в 1С и Контуре не имеет значения количество площадок и производительность отправки выше 100 000 в сутки.
Расскажите о плюсах и минусах на текуший момент по сравнению с этими системами, условия поддержки и их стоимость, а так же внедрения думаю сравнивать нету смысла, т.к. у всех разный подход и разные продукты, интересно именно разница самого программного продукта, коробочного варианта встраиваемого в 1С.
А то наверное многим не понятна привлекательность именно Вашего продукта за 100-200 тысяч, по сравнению с бесплатными решениями.

Добрый день.

Буду отвечать по шагово, как раз занимаю агригацией все этой информции для продавцов:

1. Концепция (изначально):
Процесс выписки всех исходящих сертификатов должен проходит в один клик;

Минусы:
По факту пришли к тому, что нас оператор на все накладные должен нажать: созадть сертификаты, провести, регионализация, зарегистрировать;

Планы:
Будем думать как снизить количество действий оператора до минимума, на даннный момент у нас клиент пытает, чтобы мы сделали это вообще автоматически в регламентном задании, возможно это уже будет работать в данном режиме.

Комментарий:
Данной концепции придерживаются, много частных разработчиков, так как они тоже близки к бизнесу, а решения 1с и контура в этом плане явно отстают;

2. Паритонный учет и требования к нему:
Наше решение не преявляет ни каких требований к ведению партионного учета, наше решение можно подстроить под любые текущие бизнес процессы в компании;

Минусы:
Пока не понимаю минусы по данному вопросу;

Планы:
Планируем сделать дополнительный модуль маркирокки товаров и контролю отгрузки товаров (минимальное решения wms) для мелких и средних компаний;

Комментарий:
У Контура досточно серзные требования к партионнному учету, что не дает гибко подстроиться к работе;

3. Гарантированный объем выписки:
Мы не ограничеваем количество выписки сертификатов в день, мы говорим про то, что мы гарантируем объем выпсики даже при высоких нагрузках.
Фактически выписка сертификата в одном потоке занимает 1-4 секудны по API. (При высоких нагрузках меркурия до 8 секунд);

3.1 Минусы:
не знаем...

3.2 Планы:
3.2.1 Сейчас запускаем возможность из наших решений, отправлять документы на регистрацию, через вебку - тоесть если API не будет доступно, можно будет отправить все документы на вебку;
В данный момент уже запускаем данные механизм на одном из клиентов.
3.2.1 Если информация про несколько серверов по России подвердится, то сделаем централизованный балансировщик нагрузки, которые при необходимости и влюченной функции, будет перенправлять заявки на более свобоные сервера;

3.3 Комментарий:
За данное решения нас не взлюбит РСХН, но ядумаю он поравится бизнесу. То что мы можем делать подобные решения, явно нас отличает от решений 1С.

4. Сокрость выхода обновлений:
Все критические обновления выходят в течение 1 дня, не критические выходят в течение 7 дней;

4.1 Минусы:
пока незнаю...

4.2 Планы:
Сделать максимально гибкую систему для модернизации разрабочикам;

4.3 Комменратии:
Пока по скорости обнолений мы находимся на выском уровне, такую скорость могут предложить сечас только, очень грамотные частные специалисты. В наше случаем над обновлениями сразу работает команда, которая может сократить сроки разработки;

5. Поддержка:
Создали собственное сообщество клиентов на базе чата Дискорда, в котором все клиенты общаются между собой, задают ворпосы поддержке, разработке, руководству;
В чате все сотрудники нашей компании и сейчас 90 клиентов, постепенно добавляем всех наших клиентов, так как это удобно;
Постоянный онлайн клиентов: от 20 человек, в разные часовых поясах;

6. Групповые опреации:
Реализован механизм на уровне настроек, создание групповых операций: перепродажи, производства под реализаци, производство - перепродажа - реализация, перемещения, инветаризация под реализацию т.д. - извращенцев разных много;

6.1 Минусы:
При очень больших объмах сертифкатов и торможении меркурия, есть проблемы при гашение входящих сертификатах - может не погаситься 5-10% сертифкаатов в первом заходе;

6.2 Планы:
Оптимизировать групповые операции; сделать операцию автмоатических слияний партий, при необходимости;

6.3 Комментарии:
У большинства решений настройки групповых операци просто нет или они ограничены 1-2 операцими.

Жду максимальную критику по своим пунктам .

Далее буду дополнять данную ветку информацией, я как раз плотно работаю над разработкой данного документа, пособие юного продавца АСП.

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:Общее предложение по коробочным решениям ЗАО АСП:

1. Коробочное решение АСП.Меркурий для 1С 8.х (встраиваемый модуль):
a. Динамика - 30 000 рублей (динамическая подгрузка остатков из Меркурия);
b. Статика - 60 000 рублей (кеширование остатков Меркурия);

2. Коробочное решение АСП.Шлюз для любой учетной системы:
a.Стандарт - 100 000 рублей;
b. Расширенный - 200 000 рублей;

Можно вопрос по вашему продукту который вы продаете?
Какие плюсы Вашего продукта по сравнению с БЕСПЛАТНЫМ решением созданным 1С, включенным в конфигурации и/или Контура создавшего для своих абонентов в виде модуля меркурия?
Какие минусы Вашей системы продеваемой по сравнению с этими бесплатными?
Я так понимаю сравнивать надо максимальную Вашу версию за 200 000 рублей, т.к. в 1С и Контуре не имеет значения количество площадок и производительность отправки выше 100 000 в сутки.
Расскажите о плюсах и минусах на текуший момент по сравнению с этими системами, условия поддержки и их стоимость, а так же внедрения думаю сравнивать нету смысла, т.к. у всех разный подход и разные продукты, интересно именно разница самого программного продукта, коробочного варианта встраиваемого в 1С.
А то наверное многим не понятна привлекательность именно Вашего продукта за 100-200 тысяч, по сравнению с бесплатными решениями.

Все преведенные ранее возможности присуствуют на АСП.Меркурий (прямая) и АСП.Шлюз

Если брать конкретно АСП.Шлюз,

Приемущества:
1. Это отдельная конфигурация на базе 1с, с которой обмен осуществляется по веб-сервисам, что позволяет с любой учетной системой сделать безшовную интеграцию.

Например: у Вас есть 1с 7.7 в одном офисе, в другом офисе работаете на 1с 8.2 и еще самописная база на ms-sql
Вы можете настроить онлайн обмен даннымии и регистрацию с АСП.Шлюзом, при этом у пользователя будет ощушение, что всее процессы происходят на его стороне;

2. Так как это отдельная база она не дает нагрузку на основную базу, в больших объемах для 1с это серьезное приемущество;

3. Отдельный интерфес работы по сопоставление контарегентов и номенклатуры - для отдельных виделенных пользователей;

4. Вся работа в шлюзе веб-оренитрована;

5. Готовые обработки связи решение на базе 1с 7.7 и 1с.8.2, 8.3 - по запросу предоставляются обработки связи для 8.0 и 8.1;

Минусы:
1. Эта решение на базе 1с и поэтому у него есть все ограничения по платформе 1с, а так же приделы по производительности;

2. Отдельное интерфейс, так же для некоторых компаний являются минусом;

3. Нужно устанавливать роль сервера iis или apache;

4. адресный классификатор меркурия хранится в dbf или postgress или ms-sql - c появление dbf как решение этот минус стал занчительно меньше.

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:Общее предложение по коробочным решениям ЗАО АСП:

1. Коробочное решение АСП.Меркурий для 1С 8.х (встраиваемый модуль):
a. Динамика - 30 000 рублей (динамическая подгрузка остатков из Меркурия);
b. Статика - 60 000 рублей (кеширование остатков Меркурия);

2. Коробочное решение АСП.Шлюз для любой учетной системы:
a.Стандарт - 100 000 рублей;
b. Расширенный - 200 000 рублей;

Можно вопрос по вашему продукту который вы продаете?
Какие плюсы Вашего продукта по сравнению с БЕСПЛАТНЫМ решением созданным 1С, включенным в конфигурации и/или Контура создавшего для своих абонентов в виде модуля меркурия?
Какие минусы Вашей системы продеваемой по сравнению с этими бесплатными?
Я так понимаю сравнивать надо максимальную Вашу версию за 200 000 рублей, т.к. в 1С и Контуре не имеет значения количество площадок и производительность отправки выше 100 000 в сутки.
Расскажите о плюсах и минусах на текуший момент по сравнению с этими системами, условия поддержки и их стоимость, а так же внедрения думаю сравнивать нету смысла, т.к. у всех разный подход и разные продукты, интересно именно разница самого программного продукта, коробочного варианта встраиваемого в 1С.
А то наверное многим не понятна привлекательность именно Вашего продукта за 100-200 тысяч, по сравнению с бесплатными решениями.

1. Запускаем пробный период использования нашего продукта, необходимо:
1.1. Зарегистрироваться в центре лицензирования АСП: http://pub.aspcom.ru/коробка:1_прямая:0_регистрация_пользователя_в_codgen:начало
1.2. Получить подтверждение регистрации;

1.3 Срок триального периода от 14 дней;

2. В ближайшем будушем появится бесплатная версия модуля с органичением в объеме выписки сертификатов за день;

lalex23 wrote:

fly_byte wrote:хоть ошибки поправьте, заполняете контент сайта не зная как слова пишутся, да море простых опечаток.
Зачем это все тут? По принципу заспамить, что бы дали денег?
Человек спрашивает пароль к демо базе, ему в ответ интервью)))
Просто шедевральные Боги маркетинга 80 лвл)))

ну ладно вам, пароль то дали чуть выше.
а по поводу ошибок... документ ВетеренарныйСертификат в составе конфигурации - улыбнул

Новые интервью от 12.11.18:

1. «Вет.врачи нам нужны!» — интервью с Игорем Якушиным, ООО «НатурПро», г. Москва
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/вет-врачи-нам-нужны-интервью-с-игорем/

2. Интервью с Екатериной Рыбаченко, специалист по работе с ритейлами, г. Брянск
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/интервью-ип-аминтазаева-г-брянс/

3. Мясоперерабатывающее предприятие ООО «ДА», Владикавказ про ГИС «Меркурий»
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/мясоперерабатывающее-предприятие-оо/

4. «Меркурий не эффективен пока не введут штрафы» — интервью с Сергеем Хрусталевым, ИП Воронин (г.Ульяновск)
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/меркурий-не-эффективен-пока-не-введут/

5. “Я возлагал на “Меркурий” большие надежды” — откровенное интервью про сырный бизнес в России с Игорем Тороповым, ГК “Эллада”
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/я-возлагал-на-меркурий-большие-на/

6. “Через интеграцию работать проще” — Интервью Фрэш энд Снэк Компани
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/через-интеграцию-работать-проще-и/

7. «АСП — это была пятая компания к кому мы обратились» — интервью ИП Сказыводов, г. Иваново
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/асп-это-была-пятая-компания-к-кому-мы-о/