Для новичков

Милашка wrote:

Лёлька)) wrote:Согласно 646 приказу (если вы на него ссылаетесь) вы и можете оформлять ВСД только до места проведения ВСЭ.
647-для аттестованных (в пищу людям (например в столовую) и на корм)
648-для свободной реализации (магазин же реализует продукцию)

Лёлька)) wrote:

Bair/reg03 wrote:после проведения ВСЭ значит УЛ оформить ВСД не может?

Если я правильно понимаю,то не может. Перечитайте еще раз 646 приказ

Лелька, вы сами ошибаетесь и человека баламутите.
В пищу людям-это не только в столовые, но и в любые торговые точки, магазины, в том числе и на оптсклады для дальнейшей реализации. Цепочка с этой целью не перерывется.

И как раз после прохождения ВСЭ, напоминаю ВСЭ проводится всего 1 раз и делают это только госы в начале производства товара, у УЛ/АЛ и появляется право дальше оформлять/перемещать товар по звеньям торговой цепи. К ИП, к которому устроилась на работу Bair/reg03 вся продукция должна поступать по ЭВСД, а значит она уже ранее прошла ВСЭ, Bair/reg03 всего лишь оформляет перемещение товара...

Действительно Вы правы, если только в первичный эВСД сотрудниками госветслужбы результаты ВСЭ внесены.

Доброго времени суток!
Коллеги подскажите пожалуйста как у кого понимается перспектива с молочно-товарными фермами и ФГИС "Меркурий":
скот который содержится на таком предприятии в "Меркурий" журнал продукции необходимо вносить общим стадом либо каждая голова отдельно согласно правил содержания КРС....

С какой целью вносить в Меркурий? Может с целью идентификации?

Корнетт wrote:С какой целью вносить в Меркурий? Может с целью идентификации?

Верно, как вариант, постоянные диагностические манипуляции, что б каждая голова была учтена со своими результатами

У нас пока ВУ ни каких требований по идентификации и учету не требует. Не простое однако это мероприятие. И что-то по идентификации нормативных документов утвержденных я не припомню, все вроде в стадии поправок у разработчиков. Может пока не спешить с этим.

Милашка wrote:

Лёлька)) wrote:Согласно 646 приказу (если вы на него ссылаетесь) вы и можете оформлять ВСД только до места проведения ВСЭ.
647-для аттестованных (в пищу людям (например в столовую) и на корм)
648-для свободной реализации (магазин же реализует продукцию)

Лёлька)) wrote:

Bair/reg03 wrote:после проведения ВСЭ значит УЛ оформить ВСД не может?

Если я правильно понимаю,то не может. Перечитайте еще раз 646 приказ

Лелька, вы сами ошибаетесь и человека баламутите.
В пищу людям-это не только в столовые, но и в любые торговые точки, магазины, в том числе и на оптсклады для дальнейшей реализации. Цепочка с этой целью не перерывется.

И как раз после прохождения ВСЭ, напоминаю ВСЭ проводится всего 1 раз и делают это только госы в начале производства товара, у УЛ/АЛ и появляется право дальше оформлять/перемещать товар по звеньям торговой цепи. К ИП, к которому устроилась на работу Bair/reg03 вся продукция должна поступать по ВСД, а значит она уже ранее прошла ВСЭ, Bair/reg03 всего лишь оформляет перемещение товара к следующим покупателям...

Уважаемая (-ЫЙ?) Милашка!
А почему Вы считаете, что из двух представленных мнений ("Милашка" и "Лёлька") правы именно Вы? Пока нет нормативного определения тех самых целей направления и использования ПТ, все утверждения являются всего лишь домыслами. И Вам в свою очередь также не стоит "бабамутить" человека. Вот например защищённый бланк ВСД в подстрочнике имеет весьма ограниченный перечень для указания в качестве цели использования "реализация без ограничений" либо "с ограничениями - указать причины", для переработки .....". Исходя из этого можно например предположить, что указание "реализация в пищу людям" - это указание на некое ограничение (то есть требуется указать причины).......... И так далее можно рассуждать бесконечно

Милый песик, внимательно слушайте Николая Анатольевича, который неонократно на форуме говорил о цели: реализация в пищу людям.
По ВСЭ даже комментировать не буду, госы эти истины должны знать наизусть.
И защищенный бланк с подстрочниками Вам будет скоро сниться только во сне....забудь его, забудь (как пел Ю.Шатунов)
Теневая борьба с меркурием и УЛ/АЛ перешла в следующую фазу под названием: цели то не те)))) Ну ничего, в одном из сообщений Н.А. написал, что скоро цели будут пересмотрены, как я понимаю, это будет сделано для того, чтобы не было не бабамутства не псиномутства))

Милашка wrote:Милый песик, внимательно слушайте Николая Анатольевича, который неонократно на форуме говорил о цели: реализация в пищу людям.
По ВСЭ даже комментировать не буду, госы эти истины должны знать наизусть.
И защищенный бланк с подстрочниками Вам будет скоро сниться только во сне....забудь его, забудь (как пел Ю.Шатунов)
Теневая борьба с меркурием и УЛ/АЛ перешла в следующую фазу под названием: цели то не те)))) Ну ничего, в одном из сообщений Н.А. написал, что скоро цели будут пересмотрены, как я понимаю, это будет сделано для того, чтобы не было не бабамутства не псиномутства))

Я не понимаю, о какой "теневой борьбе" идёт речь. Если только Вы не о своих личных внутренних противоречиях, т.к. судя по истории сообщений, никак не можете определиться - в чьих же рядах лично Вам будет лучше. При рациональном распределении работы должно хватить всем. Лично я только ЗА то, чтобы всё стало понятным. И понятным однозначно, то есть одинаково для всех, в том числе для розового зайца в вашем лице. И понимание это должно приходить при изучении НПА, а не в ходе "слушаний" и "читаний", в том числе на данном без сомнения очень полезном ресурсе. Вот только если пересмотрены они (цели) будут с тем же итогом (без нормативного определения их наименований), то проблема не решится никак. И снова простым работникам ( неважно - госветам, УЛ, АЛ) придётся самостоятельно решать - чья позиция им ближе: "Лёльки", "Милашки" или ещё кого.

Вы следите за историей моих сообщений? Похвально)
Любой нормальный человек желает себе лучшего, думаю и вы не исключение. И если вы не понимаете о чем идет речь, то зачем вмешиваться песику в вашем лице? Пробегитесь мимо...

Я тоже много чего не понимаю. Т.е. как работать в Меркурии ПОМОЩНИК хорошо объясняет, мы все это уже умеем, но хотелось бы методических рекомендаций по работе, например: мясо птицы в пакете может оформлять УЛ или нет? Производство пельмени - могут УЛ само или нет (упаковка пакет)? Как ветврач будет оформлять транзакцию после УЛ? Кто знает, что УЛ там "напоправляло", ведь им дана такая возможность? Чем отличается "в пищу людям" от "реализация в пищу людям"? Только не говорите, что это обсуждалось тысячу раз, к единому решению так и не пришли. У нас УЛ оформляет "братскую могилу" - мясо птицы, ПФ, СП птицы в ассортименте" без указания упаковки и система пропускает.

Отправьте скан этой братской могилы в личку Н.А. Таких УЛ надо пресекать на корню.

Что бы пресекать, надо сначала правильно научить. Я поэтому и говорю про методические рекомендации. Дело в том, что, как всем известно, УЛ - это кто угодно, без спец.образования, надо их обучить, что правильно, что неправильно. Я иногда сама не знаю ответа. Как я могу спрашивать с них?

Методические рекомендации это конечно хорошо, но это не панацея. Многие УЛ их даже читать не будут. Пока " карающий меч" не хряпнет по нескольким УЛ ситуация будет только ухудшаться. Уже пора создать прецендент, а конкретно наказать несколько УЛ за братские могилы и ХС за негашение входящих эвсд. И полетит молва народная по городам и селам о " карающей руке Меркурия". А учить УЛ вы и сейчас можете, без методичек, было бы желание у них и у вас. Вот как-то так.

Корнетт wrote:Методические рекомендации это конечно хорошо, но это не панацея. Многие УЛ их даже читать не будут. Пока " карающий меч" не хряпнет по нескольким УЛ ситуация будет только ухудшаться. Уже пора создать прецендент, а конкретно наказать несколько УЛ за братские могилы и ХС за негашение входящих эвсд. И полетит молва народная по городам и селам о " карающей руке Меркурия". А учить УЛ вы и сейчас можете, без методичек, было бы желание у них и у вас. Вот как-то так.

"карающий меч" очень опасно, а вдруг революция

нужны всплывающие предупреждения в мерке на каждую "опасную" операцию с подтверждением, типа "вы щас сделаете брацкую магилу и адресату потом разгребать, вы точно хотите пойти на енто?!..

кактотак

nmzn1 wrote:

Корнетт wrote:Методические рекомендации это конечно хорошо, но это не панацея. Многие УЛ их даже читать не будут. Пока " карающий меч" не хряпнет по нескольким УЛ ситуация будет только ухудшаться. Уже пора создать прецендент, а конкретно наказать несколько УЛ за братские могилы и ХС за негашение входящих эвсд. И полетит молва народная по городам и селам о " карающей руке Меркурия". А учить УЛ вы и сейчас можете, без методичек, было бы желание у них и у вас. Вот как-то так.

"карающий меч" очень опасно, а вдруг революция
нужны всплывающие предупреждения в мерке на каждую "опасную" операцию с подтверждением, типа "вы щас сделаете брацкую магилу и адресату потом разгребать, вы точно хотите пойти на енто?!..
кактотак

имхо, нужно просто технически запретить то, чего по нпа делать нельзя.