Проверки соответствий реальных и программных остатков

Собственно этот вопрос уже неоднократно поднимался ( я про "нулевые" остатки и про производство "под реализацию"). И возникает сразу второй, планируется ли со стороны разработчиков закрывать эту лавочку или нет? Потому как сейчас львиная доля производителей идет по пути наименьшего сопротивления, что может в дальнейшем сильно подпортить нервы всем участником оборота подконтрольной продукции.

ой, да бросьте, это не самая большая проблема

Agnostik wrote:ой, да бросьте, это не самая большая проблема

Не самая большая, но если все производители ( как я понимаю по принципу произвел-отправил работают все ) в один день встанут, это будет номер.

куда встанут?

на самом деле нет никакой проблемы.
заинтегрированный в 1С меркурий лишнего не списывает, все приходы-расходы в 1С отображаются в отчетах программы 1С.
ну а если в веб-интерфейсе вручную делается, то вообще никаких беспокойств, сколь пришло - столь ушло.

Agnostik wrote:куда встанут?

Сейчас, реализуя партию продукции, модуль интеграции через шлюз ветис.api формирует производственную партию, а потом ,на ее основании, на реализуемую партию. Сколько накладных, столько и производственных партий. Хотя партия могла быть выработана неделю и месяц назад (никто не может дать точных дат выработки в сборных партиях, тупо ставят диапазон дат). На складе всегда 0(в меркурии, по факту может быть полный склад). Когда кому-нибудь придет в голову что это неправильно, тогда придется налаживать процесс оформления документов так, как положено, а не от балды вставляя даты выработки. А это крайне затратная штука и сразу её сделать не получится.

ну исходя из того, что производители при таком раскладе не смогут оформить ВСД, можно предположить, что проблемы и издержки тоже их.
кто не хочет потом страдать - делает сразу нормально.

Agnostik wrote:ну исходя из того, что производители при таком раскладе не смогут оформить ВСД, можно предположить, что проблемы и издержки тоже их.
кто не хочет потом страдать - делает сразу нормально.

Знаете, сколько нужно менять в учетной системе и вообще в процессах предприятия, чтобы сразу сделать "все нормально" в Меркурии? Мы вот не хотим, например, "страдать", но на изменения в 1С, фактических журналов и обучение персонала требуется достаточно много времени.

Весь прикол в том, что если бы не Меркурий, то и изменения эти бы не потребовались, т.к. нас устраивает нынешняя работа учетной системы. Нам хватает того уровня прослеживаемости сырья и продукции, который есть сейчас. Вся необходимая инфа есть на бумажных носителях, и вносить ее в компьютер просто не было необходимости (например, в 1С есть дата прихода молока, наименование контрагента и количество, а в бумажном журнале плюс к этому еще и номер партии). Так вот, чтобы начинать вносить номер партии входящего сырья в 1С - это не просто вбить на клаве цифры, это целая эпопея в разрезе всех подразделений.

Николай Анатольевич не соврал - да, сам Меркурий бесплатен, и логично, что в будущем не придется платить за бумажные ВСД, тем самым формируя экономию. Однако все тактично молчат о затратах, которые просто необходимо будет понести ХС для реализации успешной работы в этой ФГИС.

Такие пироги.

Кстати, из последнего. Вчера в очередной раз провел выработку в Меркурии "по канону", т.е. с указанием сырья, согласно рецептуры. Далее отправил готовый продукт контрагенту. Так вот в итоге, проверяя выданный код эВСД, ни я, ни вет врач не можем посмотреть, какое сырье я пустил на переработку. Ни в самом Меркурии, ни через https://mercury.vetrf.ru/pub/operatorui?_action=checkVetDocument

Знаете, сколько .....много времени.
...нас устраивает нынешняя работа учетной системы. Нам хватает того уровня прослеживаемости сырья и продукции, который есть сейчас.

знаю. есть варианты?
а по прослеживаемости вообще нечего обсуждать пока. вам хватает, государству нет. вот будете законы принимать, сделаете как вы хотите (хоть "с преферансом и поэтессами")
более состоятельными разговоры об уровне прослеживаемости, декларируемой оператором системы, станут только после 18 года, когда бумаги не будет.

ilart1991 wrote:
Николай Анатольевич не соврал - да, сам Меркурий бесплатен, и логично, что в будущем не придется платить за бумажные ВСД, тем самым формируя экономию. Однако все тактично молчат о затратах, которые просто необходимо будет понести ХС для реализации успешной работы в этой ФГИС.

Кстати по молочникам вообще вопрос большой в плане экономии. Они раньше вообще ВСД не оформляли на готовую продукцию, как и производители мороженого и много чего еще, а теперь в интеграцию вкладываться придется. Второе. Тех с кем работает ветслужба уже более менее оповестили и озадачили. А вот кто будет оповещать тех, кто про ВСД с силу специфики работы и старого законодательства слыхом не слыхивал?

AlexeyAv wrote:

ilart1991 wrote:
Николай Анатольевич не соврал - да, сам Меркурий бесплатен, и логично, что в будущем не придется платить за бумажные ВСД, тем самым формируя экономию. Однако все тактично молчат о затратах, которые просто необходимо будет понести ХС для реализации успешной работы в этой ФГИС.

Кстати по молочникам вообще вопрос большой в плане экономии. Они раньше вообще ВСД не оформляли на готовую продукцию, как и производители мороженого и много чего еще, а теперь в интеграцию вкладываться придется. Второе. Тех с кем работает ветслужба уже более менее оповестили и озадачили. А вот кто будет оповещать тех, кто про ВСД с силу специфики работы и старого законодательства слыхом не слыхивал?

Мы выписываем всд и на готовую продукцию, но только по требованию определенных клиентов (их порядка 25 штук). Но это не те суммы, чтобы сравнивать их с затратами на интеграцию)))

Кстати по молочникам вообще вопрос большой в плане экономии. Они раньше вообще ВСД не оформляли на готовую продукцию,

вот те, о ком речь сейчас, точно не обеднеют.

А вот кто будет оповещать тех, кто про ВСД с силу специфики работы и старого законодательства слыхом не слыхивал?

правительство пускай думает. они же там всякие рабочие группы создают сейчас, дорожные карты и прочую муть

Мне кажется, что автоматизация по принципу 1 "от отгрузок" (особенно с указанием диапазонов дат производства) легко может быть трактована как ошибка оформления ВСД (в понимании 589 п.20) со всеми вытекающими для учетной записи специалиста. Ключевое слово здесь - "может".

Павел Большаков wrote:Мне кажется, что автоматизация по принципу 1 "от отгрузок" (особенно с указанием диапазонов дат производства) легко может быть трактована как ошибка оформления ВСД (в понимании 589 п.20) со всеми вытекающими для учетной записи специалиста. Ключевое слово здесь - "может".

Павел, имеется ввиду да, формирования партии продукта под отгрузку, но с указанием верной даты производства, а не даты дня отгрузки. Какое, в таком случае, нарушение?

Сырье то какое указывать будете в производстве? в каком количестве? по фифо? а чем будет обеспечено соответствие "фифо в меркурии - фифо на складе"? В определенный момент такая схема даст сбой и вы случайно "обманите" меркурий критичной ошибкой (той которая ломает прослеживаемость).

Конечно можно использовать незавершенное производство и разнести сырье потом (хотя имхо тогда проще закинуть это в 1 транзакцию производства), но это уже немного другая история, отсылающая нас к вопросу "где границы разумного при использовании незавершенного производства" и разборам типа "целесообразность разделения производственной транзакции".

Мое мнение пока такое - объем произведенной продукции намного безопаснее вносить оперативно.