|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Проверки  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн

E_Letov wrote:
Т.е. получается, только ветеринары с россельхозом договорились промеж себя не спрашивать бумажные документы. Дичина, но факт.


А с кем ещё надо было договариваться? Для Вас "дичина" тот факт, что ветеринарная сопроводительная документация это дело только ветеринаров и россельхознадзора?
nat163rus

[Avatar]

Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 402
Оффлайн

тем что мясо говядина 0202 не была прописана как заморозка и Меркурий не напечатал условия перевозки-замороженные ( в распечатке- есть, на бланке- нет), и не распечатал срок годности ( 29дн -не скоропорт- в распечатке есть , на бланке- нет)
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн

nat163rus wrote:тем что мясо говядина 0202 не была прописана как заморозка и Меркурий не напечатал условия перевозки-замороженные ( в распечатке- есть, на бланке- нет), и не распечатал срок годности ( 29дн -не скоропорт- в распечатке есть , на бланке- нет)


Срок годности в 4ф не имеют права требовать, только дата выработки, условия перевозки тоже не правомерно требовать для ф4, там только графа вид транспорта. Максимум к чему можно придраться это наименование продукции, если Вы его написали не точь в точь как на маркировке.

P.S. В принципе в ф4 графы дата выработки тоже нет.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/06/2017 08:35:21

Agnostik


Зарегистрирован: 23/04/2017 11:02:14
Сообщений: 478
Оффлайн

проверка финоргана была скорее всего по вопросу расходования бюджетных средств.
соответственно проверяли соблюдение условий договора, по которому и тратились эти деньги.
условия были нарушены, значит положен штраф (наверно).
то, что условия были фактически нарушены по причине изменения федерального законодательства это конечно уважительная причина (теоретически), но самого нарушения не отменяет.

поэтому все, что мы тут обсуждаем - пустое. правы все.
это проблема юристов, которые будут (если будут) штраф обжаловать. смогут доказать, что это нарушение не повлекло за собой изменение качества услуги, не привело к какому-то ущербу для клиента и т.д. - ну молодцы, если нет - штраф платить. и явно не за нарушение требований ветеринарного законодательства.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/06/2017 11:16:52

E_Letov


Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 690
Оффлайн

Doc18 wrote:А с кем ещё надо было договариваться? Для Вас "дичина" тот факт, что ветеринарная сопроводительная документация это дело только ветеринаров и россельхознадзора?

Дело это ещё уполномоченных ХСа и аттестованных специалистов как минимум.Требуют ВСД проверяющие Роспотреба, администраторы мини-рынков или сельхоз.ярмарок, розничные покупатели (воспитанные телевизором). Последние два требуют хоть-какой-то документ. Именно для них отдельные специалисты выписывают свидетельства формы 2 на квашенную капусту, огурцы соленые, морковь. Не встречалось вам подобной дичи? Зато все довольны: бумага на руках, место дано, овощ идёт нарасхват.
Птн - пнх! https://youtu.be/VOgFZfRVaww Путин - хуйло!
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн

E_Letov wrote:
Doc18 wrote:А с кем ещё надо было договариваться? Для Вас "дичина" тот факт, что ветеринарная сопроводительная документация это дело только ветеринаров и россельхознадзора?

Дело это ещё уполномоченных ХСа и аттестованных специалистов как минимум.Требуют ВСД проверяющие Роспотреба, администраторы мини-рынков или сельхоз.ярмарок, розничные покупатели (воспитанные телевизором). Последние два требуют хоть-какой-то документ. Именно для них отдельные специалисты выписывают свидетельства формы 2 на квашенную капусту, огурцы соленые, морковь. Не встречалось вам подобной дичи? Зато все довольны: бумага на руках, место дано, овощ идёт нарасхват.


Уполномоченные ХСа - только в пределах Меркурия. Аттестованных на данный момент не существует. Роспотреб, администраторы, покупатели могу только поинтересоваться наличием ВСД, оценивать ВСД на правильность и наказывать за ВСД не совсем их работа ( если у них возникают вопросы они могут обратиться к компетентным ВУ или ТУ).

Все остальное даже обсуждать не хочется.
E_Letov


Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 690
Оффлайн

Doc18 wrote:Роспотреб, администраторы, покупатели могу только поинтересоваться наличием ВСД, если у них возникают вопросы они могут обратиться к компетентным ВУ или ТУ

Ну всё правильно: вы привезли на ярмарку товар, администратор поинтересовался, есть ли документы. Документов нет, торгового места вы не получаете. Штрафы, как видите, не нужны. И ветеринары - тоже.
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн

E_Letov wrote:
Doc18 wrote:Роспотреб, администраторы, покупатели могу только поинтересоваться наличием ВСД, если у них возникают вопросы они могут обратиться к компетентным ВУ или ТУ

Ну всё правильно: вы привезли на ярмарку товар, администратор поинтересовался, есть ли документы. Документов нет, торгового места вы не получаете. Штрафы, как видите, не нужны. И ветеринары - тоже.


Показали распечатку из Меркурия, все документ есть, это проблемы администратора если он в таких документах не разбирается (хотя многие их уже видели и понимают что это).
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team