|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Альтернативная группа архитекторов  XML
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Автор Сообщение
Kolvah

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн

Классификатор видов деятельности отредактирован по просьбе veter78
 Имя файла Классификатор видов деятельности 1.doc [Disk] Загрузить
 Описание Файл
 Размер файла 58 Kbytes
 Скачано:  1571 раз

Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства
thesittingbull

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн

Kolvah wrote:
и связать его с полем предмет проверки, таким образом при добавлении в карточку проверки специалиста отдела земельного контроля, заполняется поле предмет проверки- соблюдение обязательных требований в области земельного законодательства.

Это необходимая и естественная функция, а говоря о разнообразии предмета проверки я имел ввиду более узкие виды предмета проверки например в рамках одного надзора, например в рамках ветнадзора.
Падерин Никита
[ICQ]
Kolvah

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн

Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов
 Имя файла Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов.doc [Disk] Загрузить
 Описание Виды деятельности подконтрольных объектов
 Размер файла 70 Kbytes
 Скачано:  1682 раз

Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства
const@ntin


Зарегистрирован: 03/11/2010 09:04:04
Сообщений: 12
Оффлайн

thesittingbull wrote:5. Необходимо какое-то соглашение с налоговой на уровне Россельхознадзора на основании которого в Цербер поступали был данные из ЕГРИП и ЕГРЮЛ о субъектах права по определенной маске видов экономической деятельности (соответственно необходимо выбрать коды ОКВЭД которые подпадают под интерес Россельхознадзора).

Думаю, не получится, соглашусь с
Oxa wrote:На ОКВЭД я бы не стал сильно надеяться, хотя конечно юр.лица/ип должны заниматься той деятельностью, что у казана как основная, но на практике часто не так (уведомительный порядок об изменении вида деятельности вносит свои пять копеек в достоверность св-й ЕГР ) + иногда коды ОКВЭД очень расплывчаты, на вскидку, например торговля в неспециализированных магазинах.
Бизнесмены при регистрации в налоговой вольны указывать любой ОКВЭД, некоторые указывают их с большим запасом. В резутате, на деле, при проведении проверки, выясняется, что Бизнес, который, казалось бы по бумагам, должен производить продукцию животноводства, выращивать скот, занимается грузоперевозками или производством промтоваров. Необходимо оставить кроме автофильтра по ОКВЭД возможность вручную грыжить из Базы налоговой, т.к. в каждом учреждении, независимо ТУ или УВ, есть перечень поднадзорных объектов.
thesittingbull wrote:9. Одним из важнейших моментов считаю предложение которое сделал один из участников совещания, хотя с ним и не согласился Николай Анатольевич. А именно – возможность двухуровневой публикации данных. К примеру: инспектор Иванов провел проверку и занес данные в Цербер, а начальник отдела Петров проверил занесенные данные и поставил галку – передать в глобальную базу данных. Считаю что данная схема является единственно возможной при имеющемся состоянии компьютерной (и не только компьютерной грамотности) наших кадров.
Согласен с этим, нужно оставить. Только не нужно рассматривать его как барьер, т.к. в любом случае начальник несет ответственность за деятельность отдела, и наверное во всех ТУ результаты проверок просматриваются руководством
const@ntin


Зарегистрирован: 03/11/2010 09:04:04
Сообщений: 12
Оффлайн

Kolvah wrote:Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов
в редакции Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов[1].doc, думаю раздел, касающийся птицехозяйств чуть изменить: есть про товарные птицефабрики, но нет про племенные и репродукторные птицехозяйства. И не знаю, может где-то и встречалось при проверках Инкубаториев, но помещений для содержания птицы в них думаю нет. Они не могут быть в одном помещении. Или лучше Инкубатории заменить термином ИПС (инкубаторно-птицеводческие станции).
Раздел скотомогильники может заменить "места утилизации биоотходов" и в нем: 1) ветсанутильзаводы 2) скотомогильники 3) биотермические ямы. Скотомогильники и биотерм.ямы наверное следует разделить еще на те, в которых были захоронены животные, павшие от эмкара и других болезней, вызываемых спорообразующими микроорганизмами. Хотя в отчетах всегда запрашивают только сведения о сибиреязвенных и не сибиреязвенных скотомогильниках.
thesittingbull

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн

const@ntin wrote:
Kolvah wrote:Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов
в редакции Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов[1].doc, думаю раздел, касающийся птицехозяйств чуть изменить: есть про товарные птицефабрики, но нет про племенные и репродукторные птицехозяйства. И не знаю, может где-то и встречалось при проверках Инкубаториев, но помещений для содержания птицы в них думаю нет. Они не могут быть в одном помещении. Или лучше Инкубатории заменить термином ИПС (инкубаторно-птицеводческие станции).
Раздел скотомогильники может заменить "места утилизации биоотходов" и в нем: 1) ветсанутильзаводы 2) скотомогильники 3) биотермические ямы. Скотомогильники и биотерм.ямы наверное следует разделить еще на те, в которых были захоронены животные, павшие от эмкара и других болезней, вызываемых спорообразующими микроорганизмами. Хотя в отчетах всегда запрашивают только сведения о сибиреязвенных и не сибиреязвенных скотомогильниках.

Кстати, наверное нужно внести и такой объект как "сибиреязвенное захоронение". У нас в республике их насчитывается, если не ошибаюсь, более 180.
Падерин Никита
[ICQ]
Kolvah

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн

const@ntin в редакции Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов[1].doc, думаю раздел, касающийся птицехозяйств чуть изменить: есть про товарные птицефабрики, но нет про племенные и репродукторные птицехозяйства. И не знаю, может где-то и встречалось при проверках Инкубаториев, но помещений для содержания птицы в них думаю нет. Они не могут быть в одном помещении. Или лучше Инкубатории заменить термином ИПС (инкубаторно-птицеводческие станции).
Раздел скотомогильники может заменить "места утилизации биоотходов" и в нем: 1) ветсанутильзаводы 2) скотомогильники 3) биотермические ямы. Скотомогильники и биотерм.ямы наверное следует разделить еще на те, в которых были захоронены животные, павшие от эмкара и других болезней, вызываемых спорообразующими микроорганизмами. Хотя в отчетах всегда запрашивают только сведения о сибиреязвенных и не сибиреязвенных скотомогильниках.


Прошу Вас отредактировать это вариант, в случае если я Вас не правильно поняла
 Имя файла Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов-const@ntin.doc [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 82 Kbytes
 Скачано:  1667 раз

Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства
const@ntin


Зарегистрирован: 03/11/2010 09:04:04
Сообщений: 12
Оффлайн

Kolvah wrote:Прошу Вас отредактировать это вариант, в случае если я Вас не правильно поняла

Как-то так, но все равно душа не лежит к такому варианту
 Имя файла Классификатор видов деятельности Kolvah-veter78-Гуторов-const@ntin[2].doc [Disk] Загрузить
 Описание отредактированный Классификатор
 Размер файла 100 Kbytes
 Скачано:  1795 раз

Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

В соответствии с Правилами ВП 13.3.1320-96

п.3.4. Почвенными очагами считаются скотомогильники, биотермические ямы и другие места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.

думаю учитывать необходимо почвенные очаги сибирской язвы, подразделив их на:
1) скотомогильники,
2) биотермические ямы
3) места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.
Не думаю, что 1 и 2 эксплуатируются и по настоящее время!
Более вероятно, что остались только 3!

При наличии поверхностных почвенных очагов их количество можно значительно снизить при исполнении

п. 5.19. Почву на месте падежа, вынужденного убоя больного животного или вскрытия трупа животного, павшего от сибирской язвы, орошают раствором хлорной извести, содержащим 5% активного хлора, из расчета 10 л на 1 кв. м. После этого почву перекапывают на глубину 20-25 см, перемешивают с сухой хлорной известью, содержащей не менее 25-28% активного хлора, из расчета на 3 части почвы одну часть хлорной извести. После этого почву увлажняют водой.
Обеззараживание почвенных очагов сибирской язвы проводят бромистым метилом в соответствии с действующими инструкциями. После обеззараживания почвенный очаг считается ликвидированным и соответствующие ограничения снимаются.

и получении результатов исследований, подтверждающих эффективность проведенных мероприятий!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/12/2010 12:22:30

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 59
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:В соответствии с Правилами ВП 13.3.1320-96

п.3.4. Почвенными очагами считаются скотомогильники, биотермические ямы и другие места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.

думаю учитывать необходимо почвенные очаги сибирской язвы, подразделив их на:
1) скотомогильники,
2) биотермические ямы
3) места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.
Не думаю, что 1 и 2 эксплуатируются и по настоящее время!
Более вероятно, что остались только 3!

При наличии поверхностных почвенных очагов их количество можно значительно снизить при исполнении

п. 5.19. Почву на месте падежа, вынужденного убоя больного животного или вскрытия трупа животного, павшего от сибирской язвы, орошают раствором хлорной извести, содержащим 5% активного хлора, из расчета 10 л на 1 кв. м. После этого почву перекапывают на глубину 20-25 см, перемешивают с сухой хлорной известью, содержащей не менее 25-28% активного хлора, из расчета на 3 части почвы одну часть хлорной извести. После этого почву увлажняют водой.
Обеззараживание почвенных очагов сибирской язвы проводят бромистым метилом в соответствии с действующими инструкциями. После обеззараживания почвенный очаг считается ликвидированным и соответствующие ограничения снимаются.

и получении результатов исследований, подтверждающих эффективность проведенных мероприятий!



Дмитрий ну неужели Вам до сих пор не понятно что именно поэтому создана эта тема??! Первой половины Вашего поста вполне достаточно для обсуждения! Вот для чего здесь про снижение количества почвенных очагов??
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

veter78 wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:В соответствии с Правилами ВП 13.3.1320-96

п.3.4. Почвенными очагами считаются скотомогильники, биотермические ямы и другие места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.

думаю учитывать необходимо почвенные очаги сибирской язвы, подразделив их на:
1) скотомогильники,
2) биотермические ямы
3) места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.
Не думаю, что 1 и 2 эксплуатируются и по настоящее время!
Более вероятно, что остались только 3!

При наличии поверхностных почвенных очагов их количество можно значительно снизить при исполнении

п. 5.19. Почву на месте падежа, вынужденного убоя больного животного или вскрытия трупа животного, павшего от сибирской язвы, орошают раствором хлорной извести, содержащим 5% активного хлора, из расчета 10 л на 1 кв. м. После этого почву перекапывают на глубину 20-25 см, перемешивают с сухой хлорной известью, содержащей не менее 25-28% активного хлора, из расчета на 3 части почвы одну часть хлорной извести. После этого почву увлажняют водой.
Обеззараживание почвенных очагов сибирской язвы проводят бромистым метилом в соответствии с действующими инструкциями. После обеззараживания почвенный очаг считается ликвидированным и соответствующие ограничения снимаются.

и получении результатов исследований, подтверждающих эффективность проведенных мероприятий!



Дмитрий ну неужели Вам до сих пор не понятно что именно поэтому создана эта тема??! Первой половины Вашего поста вполне достаточно для обсуждения! Вот для чего здесь про снижение количества почвенных очагов??


вторая часть поста для дифференцировки МЕСТ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЛИКВИДАЦИИ сибирской язвы от ПОЧВЕННЫХ ОЧАГОВ
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 59
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:
veter78 wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:В соответствии с Правилами ВП 13.3.1320-96

п.3.4. Почвенными очагами считаются скотомогильники, биотермические ямы и другие места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.

думаю учитывать необходимо почвенные очаги сибирской язвы, подразделив их на:
1) скотомогильники,
2) биотермические ямы
3) места захоронения трупов животных, павших от сибирской язвы.
Не думаю, что 1 и 2 эксплуатируются и по настоящее время!
Более вероятно, что остались только 3!

При наличии поверхностных почвенных очагов их количество можно значительно снизить при исполнении

п. 5.19. Почву на месте падежа, вынужденного убоя больного животного или вскрытия трупа животного, павшего от сибирской язвы, орошают раствором хлорной извести, содержащим 5% активного хлора, из расчета 10 л на 1 кв. м. После этого почву перекапывают на глубину 20-25 см, перемешивают с сухой хлорной известью, содержащей не менее 25-28% активного хлора, из расчета на 3 части почвы одну часть хлорной извести. После этого почву увлажняют водой.
Обеззараживание почвенных очагов сибирской язвы проводят бромистым метилом в соответствии с действующими инструкциями. После обеззараживания почвенный очаг считается ликвидированным и соответствующие ограничения снимаются.

и получении результатов исследований, подтверждающих эффективность проведенных мероприятий!



Дмитрий ну неужели Вам до сих пор не понятно что именно поэтому создана эта тема??! Первой половины Вашего поста вполне достаточно для обсуждения! Вот для чего здесь про снижение количества почвенных очагов??


вторая часть поста для дифференцировки МЕСТ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЛИКВИДАЦИИ сибирской язвы от ПОЧВЕННЫХ ОЧАГОВ


Ну вот и вставьте Ваше предложение по дифференцировки в таблицу "Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов"!
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 19/12/2010 19:48:38

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 59
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:
veter78 wrote:


Ну вот и вставьте Ваше предложение по дифференцировки в таблицу "Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов"!


А можно? Спасибо что разрешили..

читайте начало темы!
Ольга 18


Зарегистрирован: 14/03/2012 13:38:11
Сообщений: 3
Оффлайн

Извините, что вмешиваюсь, у нас тоже есть своя прога. Почитав комменты не понимаю для чего вам в проге "Классификатор видов деятельности подконтрольных объектов"? На мой взгляд достаточно кодов ОКВЭД. Они более стабильны чем придуманные классификаторы. На данном этапе в ней можно составить план проверок на следующий год, причем выгрузка плана осуществляется в форме, утвержденной правительством и внести отдельные данные о проверке. Для формирования плана на следующий год этого достаточно. Прога сама отслеживает 3 года с момента последней плановой проверки, и 3 года с момента регистрации. автоматически не дает ставть в проверку ликвидированные организации и ИП. На стадии разработки внесение в нее полных данных о проверке, включая протоколы, постановления, предписания с контрольными датами исполнения для последующих внеплановых проверок и т.д. Не знаю как у других, но в нашу прогу подгружена вся налоговая база нашей республики, которая ежемесячно в электронном виде обновляется. Так мне кажется более правильно, чем самим заводить такие данные, как наименование, ИНН, ОГРН и т.д. В полной мере исключены ошибки. Кроме того, есть сведения о видах экономической деятельности, указаны коды ОКВЭД у каждой оргаизации и ИП. Продукт полностью лично моей разработки и придумки. Реализует путный программист. Ищу единомышленников, готовых поделиться идеями и наработками.
[ICQ]
 
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team