|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Модуль "Контрольно-надзорная деятельность"  XML
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Автор Сообщение
Pirumov

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн

Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..


Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.
[WWW]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

Pirumov wrote:
Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..


Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.


на все случаи жизни "соломки не подстелишь"
У нас в управлении до 20 объектов в месяц из плана выбывает по разным причинам - это жизнь!
За год много воды утечет... и нанесет много..

нельзя объять необъятное, но учитывать необходимо.... и не только наличие УВ в субъекте, но и других "смежников" по контролю..
у нас практикуется обязательная передача материалов проверки по поднадзорности, так что не переживайте за результаты: одна передача равна двум протоколам

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07/11/2010 10:08:14

[Email] [WWW] [ICQ]
Pirumov

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:1.планирование мероприятий
1.1 ЮЛ не имеющие филиалов
1.1.2 ЮЛ с филиалами на территории 1 субъекта
1.1.3 ЮЛ с филиалами на территории 2-х субъектов и более

2. работа с обращениями:
2.1 органов власти
2.2 ЮЛ
2.3 граждан

3. техническое обеспечение процесса проверок:


4 Деятельность по пресечению нарушений:
4.1 проверка на отсутствие состава уголовного преступления
4.2 административка
в развитие темы
4.2.1Пресечение нарушений, выявленных по "факту", без взаимодействия в форме проверки:
4.2.1.1 Проверки другим отделом одного органа
4.2.1.2 непосредственного выявления правонарушения ( при контроле на дороге и ПП)
4.2.1.2.1 физическое лицо
4.2.1.2.2 должностное лицо
4.2.1.2.3 юридическое лицо
4.2.1.3 при рассмотрении дела об АП


4.3 предписания
4.3 представления

3.



Можно дополнить
пункт 2. Работа с обращениями:
2.4. средств массовой информации
Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии.
[WWW]
Величко Ольга

[Avatar]

Зарегистрирован: 04/11/2010 17:51:51
Сообщений: 11
От: ТУ РСХН
Оффлайн

Pirumov wrote:
Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..


Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.

Не согласна! Ни кто не отказывается от проверок. Отдел планирует объекты к которым проявляет интерес. В связи с тем, что объекты интересные ветеринарам - 80% всех поднадзорных объектов, значит мы должны захлебнуться?! Отдел, ответственный за проведение проверки, ведет ее от начала и до конца, а это извините не малая работа- от издания приказа до подписи компелексного акта.
Возможно что то я не поняла в вашем комментарии..
Дмитрий, спасибо за понимание и поддержку!
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 296
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Примерная структура БД контрольно-надзорная деятельность. Размещаю по просьбе Светланы.
 Имя файла контрольно надзорная деятельность.7z [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 255 Kbytes
 Скачано:  1535 раз

 Имя файла контрольно надзорная деятельность.docx [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 296 Kbytes
 Скачано:  1685 раз

ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

открыл... добавил....
жду критику
 Имя файла схема с дополнениями.docx [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 298 Kbytes
 Скачано:  1692 раз

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 09/11/2010 21:15:09

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 296
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:в каком редакторе открывать?
 Имя файла контрольно надзорная деятельность.doc [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 317 Kbytes
 Скачано:  1808 раз

ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
От: ФГБУ ЦНМВЛ
Оффлайн

начало есть..
скриншоты из готовых ИС?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/11/2010 21:20:51

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email] [WWW] [ICQ]
Kolvah

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн

начало есть..
скриншоты из готовых ИС?


Да, скриншоты из ИС ТУ по Белгородской отбласти
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства
thesittingbull

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн

Kolvah wrote:
начало есть..
скриншоты из готовых ИС?

Да, скриншоты из ИС ТУ по Белгородской отбласти

Сейчас сравнил вашу структуру БД со своей - в принципе все аналогично, только реализация у меня попроще, можно сказать "на коленке"
Также возник один вопрос: имеется ли в вашей ИС такое понятие как "подпроверка" (subinspection), можно назвать и как-то иначе, сейчас поясню.
Допустим в рамках одной проверки субъекта права проверку осуществляют разные направления, к примеру ветнадзор и земельный контроль. У каждого из них это будет отображаться как "проверка", то есть уже две, а вцелом в отчетах должно учитываться (по 294-ФЗ) как одна проверка. Так вот, я в свою базу в рамках одной проверки добавил несколько "подпроверок", и для подготовки общей отчетности выгрузка осуществляется именно по "проверкам" (inspection), а для подготовки информации по направлениям - по "подпроверкам" (subinspection).
Падерин Никита
[ICQ]
Kolvah

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн

Проверки, проведенные одновременно несколькоми отделами в отношении одного поднадзорного объекта мы условно называем "комплексными". Программа группирует объекты с одинаковыми ИНН в одну проверку, если даты начала проверки у нескольких отделов совпадают.

 Имя файла Отчеты, формируемые ИС ТУ по Белгородской области .7z [Disk] Загрузить
 Описание Отчеты о контрольно- надзорной деятельности
 Размер файла 760 Kbytes
 Скачано:  1509 раз

Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства
Егения

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/02/2011 20:52:43
Сообщений: 11
Оффлайн

В разделе вид проверки нужно добавить документарная или выездная.

А Статья 10.6. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил содержит части со следующими формулировками:

часть 1. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

часть 2. Нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных
 
Индекс форума » Автоматизированная система ЦЕРБЕР
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team