Аттестованные лица и уполномоченные лица организаций.

Л. Александр wrote:

Милашка wrote:Братцы, да полно вам спорить)
Если ветврач хороший спец он без работы не останется и ХС отлично знают, кто и как работает и мы знаем, как мы работаем...
У нас суперспецам в области ветеринарии ХС давно уже сделали коммерческие предложения

Мне тоже предложили начальником ветслужбы. С хорошей зарплатой. Только коммерческие структуры это совсем другие правила игры.
Да и вопрос не об этом. Может быть совсем ни чего не проверять, если такой расклад идёт по врачам.
Просто задело ,что нас обозвали и вас халявщиками. Так это можно и ТО на новой машине ни делать, что там сложного, если дядя Ваня в гараже Вам масло поменяет. Только когда дело касается чего то, все бегут ни к дяде Ване ,а салон.
Так и здесь, к кому ХС побежит или кому их работник будет с проблемами обращаться. Думаю ,что веторганизации врятли тут руку протянут. Тут дело рук самого утопающего. Просто сыренько как то ещё все.

Я вот тоже жду когда мне предложат начальником ветслужбы, желательно областной, правила игры я знаю) Не предложат-уйду в аттестованные...
Руку помощи протянут, не сомневайтесь, на ветслужбе не все еще скурвились

Л. Александр wrote:

Сурков66 wrote:

Л. Александр wrote:
ХС почуяли халяву, и сейчас начинается возня вокруг как избавится от госветврачей на своих предприятиях. Как можно было допустить ,чтобы "коза охраняла капусту". Вот именно сейчас и начнётся непонятно какое движение товара. А как говорил О.Бендер.-при современном развитии печатного дела за рубежом.(думаю ,что мысль ясна).....и т.д. Меркурий удобен только тем ,что будут отсутствовать бланки и не будем мороки учёта с ними(у меня около 10 000 в месяц). Так раньше я выписывал на одного контрагента 1вет.свидет. ,а сейчас 12в меркурии.Даже при интеграции, документы сами не печатаются,как многие думают. ХС думают с экономить на госветслужбе, думаю что это большое заблуждение. Штат для обслуживания в меркурии однозначно увеличится +100% если не больше. Раньше ХС выдавали ни всем, ветдокументы, то теперь обязаны каждому, а это 65-70% добавится к выписке, +молочная продукция. Уверен ,что расходы будут такими, даже в сторону увеличения, даже если и бланки уйдут в прошлое.

У ХС дистрибьюторов продукции из приказа 646 появился шанс избавиться от паразитов в виде ветврачей, при автоматизации процессов работы с ВСД штат сократится.

Дистребьютер берет на себя всю ответственность производителя (хотя дистрибьюторы красивое слово, это как секьюрити) обычная перекупка(если глубоко не вдумываться) и перепродажа . С возможностью прикрываться документом производителя.
Вот я и говоря почуяли халяву.
У нас же не СССР когда было адресное распределение товара на прямую со складов производителя. А капитализм (всё ради прибыли).
У нас был случай пару лет назад когда на очень крупном свинокомплексе начался падеж свиней с начало единично , а потом массово. В итоге сожгли 24000 голов -ЧУМА. Молчать запрещали до последнего врачу, пока до госслужбы дошло, теперь сидит этот патриот.
При автоматизации штат не сократится, вы видимо только в теории читали. На практике , произойдёт увеличение штата. Вы это заметите когда все перейдут 100% на Меркурий у будут по правилам выписывать документы.

Чепуху несете: не забывайте, что в отличие от вашего бедненького опыта в этом деле, что видно из сути ваших постов, есть и люди о организации, которые все о чем вы раздумываете уже реализовали. Трудоемкость работ при этом резко упала, а не возросла.

Радислава wrote:

Николай Власов wrote:

Радислава wrote:Я так понимаю аттестовываются только ветеринарные врачи. Если вет.врач уже работает в Меркурий ГВЭ, что бы устроиться на ХС ему придеться уволиться с Госветслужбы и еще аттестоваться ? Зачем аттестация вет.врачам которые уже работали в меркурий ГВЭ?

Придется.
Ситуация, которую вы описали, действительно потешная и с легким налетом маразма.
За нее скажите спасибо сотрудникам Минэка и руководителям ветслужб регионов.
Правильное решение было предложено нами: аттестации подлежат ВСЕ, кто допускается к ветсертификации - всякий должен подтвердить свою компетентность в этом важном вопросе прежде чем решать что есть, а что не есть, какое животное перед перевозкой здорово, а какое - нет. Причем при переходе аттестованного с госветслужбы в должностные лица ХС и обратном переходе аттестация остается валидной. Но с нашим предложением не согласились.

Могут ли вет.врачи работающие в госветслужбе аттестоваться не увольняясь, и продолжать так же работать, но уже имея корочку аттестованного вет.врача? Или это ХС должен направить своего специалиста вет.врача на аттестацию?

Нет, к сожалению.

Форум видимо создали не разбирать проблемы...
Ну если я высказывался и это чепуха то пусть будет чепуха. Работать в нём нам, а не вам.

Смотрел видео конференцию ,и там предлагали принимать продукцию по телефону в районах где нет света. Извините но вот это чепуха полная.

Говорить про мой опыт Меркурия преждевременно 99% производителей и поставщиков пишут на бланках. Статистику видим. У меня на 100 приходов 1 электронный. Да и перенос Меркурия сам говорит ,что ещё далеко до автономной работы.
Интеграция покажет, буду только рад если работы уменьшится. Без интеграции в Меркурий только добавилось.
Будет ли от это того общественная польза??? Время покажет.

Сурков66 wrote:Добрый день
Пытаюсь оформить транзакцию "перевозка со сменой владельца" уполномоченным лицом на ХС

Права себе выдал "- Уполномоченное лицо (Оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ №646)"

Товар на мой взгляд подходит под список из приказа 646
"Тип продукции: Корма и кормовые добавки
Продукция: корма для непродуктивных, декоративных животных, птиц, рыб
Вид продукции: корма для кошек (2309)
Наименование продукции: корма для кошек"

Получаю сообщение
"Данная транзакция не может быть оформлена в автономном режиме, так как роль пользователя не позволяет оформлять ВСД, но вы можете отправить данную заявку на рассмотрение в ГВЭ"

Что я сделал не так?

Подскажите пожалуйста, а где вы увидели в 646 приказе корма для не продуктивных животных?

Л. Александр wrote:Форум видимо создали не разбирать проблемы...
Ну если я высказывался и это чепуха то пусть будет чепуха. Работать в нём нам, а не вам.

Смотрел видео конференцию ,и там предлагали принимать продукцию по телефону в районах где нет света. Извините но вот это чепуха полная.

Говорить про мой опыт Меркурия преждевременно 99% производителей и поставщиков пишут на бланках. Статистику видим. У меня на 100 приходов 1 электронный. Да и перенос Меркурия сам говорит ,что ещё далеко до автономной работы.
Интеграция покажет, буду только рад если работы уменьшится. Без интеграции в Меркурий только добавилось.
Будет ли от это того общественная польза??? Время покажет.

А вот и не полная: есть место, где нет электроэнергии (всегда нет или сейчас нет). Берем телефон, входим, к примеру, в Сафари, набираем www.vet.rf, логинимся и оформляем или гасим. В Татарстане, кстати, многие инспектора работают с планшетами и ноутбуками (т.е. автономно от местного энергопитания). Просто слушайте внимательнее что вам говорят - откроете для себя много новых возможностей. У вас ведь одна голова, а у госветслужбы - более 23 тысяч и все думают с разной интенсивностью и эффективность. И придумывают...

Если 1:100, то регион у вас дремучий. Не в Москве или Питере работаете случайно?
Перенос не об этом говорит: он говорит о неготовности нескольких секторов оборота к работе в Меркурии и некоторых субъектов РФ, а не о неготовности Меркурия. О его готовности, кстати, говорит то, что в некоторых субъектах уже совершился полный (исключая внешние бумажные) переход и с бумагой вообще не работают.

Подскажите пожалуйста, а где вы увидели в 646 приказе корма для не продуктивных животных?

издеваетесь?

Группа 23 - Остатки и отходы пищевой промышленности; готовые корма для животных
1. Мука тонкого и грубого помола и гранулы из мяса или мясных субпродуктов, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных, непригодные для употребления в пищу; шкварки. Продукты, используемые для кормления животных (относятся к кодам ТН ВЭД 2301, 2309).

О его готовности, кстати, говорит то

кстати о готовности...
откроете секрет: какой все таки сервер обрушил Данон на своем тесте - тестовый/резервный или боевой (ну и разницу в производительности, в случае если тестовый)?

Agnostik wrote:

О его готовности, кстати, говорит то

кстати о готовности...
откроете секрет: какой все таки сервер обрушил Данон на своем тесте - тестовый/резервный или боевой (ну и разницу в производительности, в случае если тестовый)?

Ни какой не обрушил.
Они пытались сделать стресс-тест, не согласовав с нами свои действия.
В результате до некоторого этапа теста Меркурий не чувствовал что его тестируют, а затем на некоем его этапе наши специалисты ночью начали плановое обслуживание серверов, что замедлило отклик системы. Не могу утверждать знали они о предстоящих регламентных работах или нет. Может и не знали, поскольку их действия вообще были не профессиональны. Допустим, не знали. Тогда это замедление было превратно истолковано компанией Данон (принято за замедления в результате исчерпания мощностей Меркурия, а затем сильно преувеличено в смысле степени замедления системы.
Что естественно, поскольку и Данон и Пепсико являются противниками электронной сертификации, а аргументов против ее введения остается все меньше и меньше, несмотря на их усилия. Вот и решили прицепиться к недостаточной производительности Меркурия. Но не сумели в ходе этого стресс-теста получить хоть какие - то доказательства: привлекли мало вычислительных мощностей. Перегрузить Меркурий, конечно же можно. Любую веб-систему можно перегрузить. Им не удалось, а мы сильно заинтересованы в том, чтобы кому-то это удалось, только при нормальном взаимодействии с нами и нормальной планировке стресс-теста. Мы бы в случае удачного (т.е. до полного отказа системы) его проведения могли бы замерить реальный запас мощности, идентифицировать узкие места и принять соответствующие меры.

Ни какой не обрушил....

спасибо, чего-то подобного и не хватало.
информация от них - везде, от вас - только этот пост, насколько я понял.
всегда нужно больше 1 точки зрения на ситуацию, сейчас есть и на эту

Agnostik wrote:

Ни какой не обрушил....

спасибо, чего-то подобного и не хватало.
информация от них - везде, от вас - только этот пост, насколько я понял.
всегда нужно больше 1 точки зрения на ситуацию, сейчас есть и на эту

Ну, извиняйте: на всякую брехню отписываться недосуг, а из веселых молочников она просто гейзером бьет.

Николай Власов wrote: ...идентифицировать узкие места и принять соответствующие меры.

При общении с тех.поддержкой не заметил такого желания. Несколько раз писал о ошибках в веб версии, ответ был примерно "хорошо, исправим", а по факту ничего не исправили.

Doc18 wrote:

Николай Власов wrote: ...идентифицировать узкие места и принять соответствующие меры.

При общении с тех.поддержкой не заметил такого желания. Несколько раз писал о ошибках в веб версии, ответ был примерно "хорошо, исправим", а по факту ничего не исправили.

Так еще и не конец времен: они же ранжируют предложения по важности и срочности и вносят изменения по мере возможности - может и до ваших скоро очередь дойдет.

Ну, извиняйте: на всякую брехню отписываться недосуг

ну это с вашей точки зрения брехня, а в отсутствие опровержения информации о хилости сервера, многие теперь уверены, что Меркурий "не тащит" и до июля отложили
неужели вы настолько недооцениваете уровень их влияния на умы людей (особенно на неокрепшие в плане понимания эвс умы) в инфопространстве?
для некоторых сайт дайриньюс уже стал официальным источником информации об эвс, причем даже для тех, кто о его существовании раньше вообще не знал (принцип, емко изложенный одним известным пропагандистом, все еще работает, и даже если не ступать на скользкую политическую дорожку, объективно следует признать - число повторений у них в разы больше)

Agnostik wrote:

Ну, извиняйте: на всякую брехню отписываться недосуг

ну это с вашей точки зрения брехня, а в отсутствие опровержения информации о хилости сервера, многие теперь уверены, что Меркурий "не тащит" и до июля отложили
неужели вы настолько недооцениваете уровень их влияния на умы людей (особенно на неокрепшие в плане понимания эвс умы) в инфопространстве?
для некоторых сайт дайриньюс уже стал официальным источником информации об эвс, причем даже для тех, кто о его существовании раньше вообще не знал (принцип, емко изложенный одним известным пропагандистом, все еще работает, и даже если не ступать на скользкую политическую дорожку, объективно следует признать - число повторений у них в разы больше)

С моей, верно. Но моя точка зрения в данном случае (только в данном на всеведенье отнюдь не претендую) единственно верная, поскольку остальные не обладают необходимыми данными, чтоб обоснованно судить.
Дооцениваю. Но решения принимают люди, которые привыкли доверять не мнениям, а фактам. Факты мы предоставляем.
Что же до публики, читающей ДэйриНьюсь и слепо доверяющей их информации, то что я могу сказать? Человек сам творец своего счастья. И несчастья - тоже.
Или разве напомнить старую поговорку: "ум человеческий ограничен, а глупость - безгранична".
Так что пусть читают что им нравится.